隨机区组试验设计.docVIP

上机操作3 随机区组试验设计与spss分析 习题2：氮肥和磷肥对葡萄产量的影响试验，采用随机区组试验。氮肥三个水平：对照，不施肥，每株施尿素1公斤，每株施尿素2公斤；磷肥三个水平：不施肥，每株过磷酸钙2.5公斤，每株过磷酸钙5公斤。重复4次（4个区组），试分析是氮肥或磷肥对葡萄产量的影响。 葡萄施肥实验结果 处理 区组 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ a1b1 21 19 23 18 a1b2 26 28 30 29 a1b3 30 30 26 32 a2b1 26 30 28 27 a2b2 35 32 29 37 a2b3 32 34 35 35 a3b1 28 27 33 32 a3b2 40 45 41 43 a3b3 50 48 47 50 假设：H0氮肥和磷肥对葡萄产量无影响 H1氮肥和磷肥对葡萄产量无影响 定义变量，输入数据 定义变量“产量”、“氮肥”、“磷肥”、“氮肥磷肥组合”、“区组”，如图所示： 输入数据，如图所示： 分析过程： 过程1：氮肥、磷肥作用分析 分析——常规线性模型——单变量——将“产量”移入因变量，将“区组”、“氮肥”、“磷肥”移入固定因子——模型：指定模型选“定制”；建立项选择“主效应”，将“区组”、“氮肥”、“磷肥”移入模型内；建立项选择“交互”，将“氮肥”、“磷肥”同时选中，移入模型内；平方和选择“类型Ⅲ”——继续——选项：显示均值中移入“氮肥”、“磷肥”——继续——两两比较：两两比较检验中移入“氮肥”、“磷肥”，假定方差齐性勾选“LSD”——继续——确定 过程2：氮肥、磷肥交互作用分析 分析——常规线性模型——单变量——将“产量”移入因变量，将“区组”、“氮肥磷肥组合”移入固定因子——模型：指定模型选“定制”；建立项选择“主效应”，将“区组”、移入模型内；建立项选择“交互”，将“氮肥磷肥组合”移入模型内；平方和选择“类型Ⅲ”——继续——选项：显示均值中移入“氮肥磷肥组合”——继续——两两比较：两两比较检验中移入“氮肥磷肥组合”，假定方差齐性勾选“LSD”——继续——确定 输出结果，分析 从图中可以看出， “氮肥”、“磷肥”、“氮肥*磷肥”三个变量对应的sig0.01，说明三者对于葡萄产量有极显著性影响。“区组”对应的sig0.05，说明“区组”对于葡萄产量没有显著性影响。 从图中可以看出，葡萄产量随着施加氮肥量的增加而增加。 2. 磷肥 因变量: 产量 磷肥 均值 标准误 95% 置信区间 下限 上限 1 26.000 .667 24.624 27.376 2 34.583 .667 33.208 35.959 3 37.417 .667 36.041 38.792 从图中可以看出，葡萄产量随着施加磷肥量的增加而增加。 从图中可以看出，氮肥三个水平两两比较，sig.0.01恒成立，说明氮肥三个水平对于葡萄产量的影响两两比较有极显著性差异。 从图中可以看出，磷肥三个水平两两比较，磷肥2水平和3水平之间比较0.01sig.0.05，其它水平两两比较，sig.0.01恒成立，说明磷肥2和3水平对于葡萄产量的影响有显著性差异，其它水平之间对于葡萄产量的影响有极显著性差异。 从图中可以看出，sig.0.05，没有显著性差异，满足方差齐性条件，说明数据来自同一个整体，即同一种葡萄。 ANOVA 产量 平方和 df 均方 F 显著性 组间 2270.500 8 283.813 54.155 .000 组内 141.500 27 5.241 总数 2412.000 35 方差分析中可以看出，组间sig.0.01，说明组间葡萄产量间有极显著性差异。 结论：多重比较（LSD法） 从图上可以看出，第9组的产量平均值最大，并且在显著性0.05水平上，第9组与其它组有极显著性差异，说明第9组的氮肥磷肥组合为最佳，但是为了进一步推出可以应用于实践的结论，还需要进一步实验。