美国工业化进程中的生态环境治理的意识维度.docVIP

第1章 绪论 1.1 研究背景 进入21世纪以后，中国步入了工业化进程的快速发展阶段，2011年中国更是取代日本成为世界第二大经济体。在工业化和经济建设取得巨大进步的同时，我们也出现了亟待解决的严重的生态和环境问题。进入新的发展时期之后，中国政府和党中央对于生态环境问题的关注也提到了新的高度，在党的十七大中提出了要建设生态文明，而在党的《十八大报告》中，“大力推进生态文明建设”被提到了一个更高的地位。报告中提出：“面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念”。这就是说，党中央以及认识到了生态环境保护的重要性，而且下决心在发展纲领中要求在发展社会、经济、文化的同时重视生态文明的发展，提出建设“美丽中国”的目标。 对于工业化对生态环境造成不利影响的反思最早出现在欧美，其中最具代表的就是20世纪50年代后相继面世的蕾切尔·卡森沃德 其实对于生态文明的研究才刚刚起步，前后不过二十多年。中国最早提出生态文明的是著名生态学家叶谦吉经济可持续发展论丛1998年北京生态文明研究中心 2008年1月北京林业大学生态文明研究中心2011年长江生态文明研究中心23224条，仅2013年11月和12月两个月就有将近500篇相关文章发表。而有关“美国工业化”和“美国生态环境”的文章分别只有34条和8条，而且全部都是期刊文章。从上述数据可见，中国理论界虽然对于生态文明的研究已经到了如火如荼的阶段，但是对于美国生态环境治理的以及美国工业化进程中的生态环境治理的研究却极为稀少。笔者认为已经完成了工业化的美国，在其发工业化进程的各个阶段也曾经出现过严重的生态和环境问题，这是解决当前中国在进行工业化过程中越到的生态环境问题的一个值得借鉴的实例。因此，本文将通过美国在工业化进程与环境问题以及生态环境治理的三个维度来进行研究，试图发现美国经验的成功和可借鉴之处。 1.2 研究的目的和意义 本文章在马克思主义生态观的指导下，对美国的工业化进程中的生态环境治理进行探索研究，分析工业化与生态环境问题出现以及生态环境保护的关系，同时总结出美国在处理该问题上的三个维度，并且在分析美国已经出现的问题和解决措施的基础上，提出解决我国在工业化进程中出现的生态环境问题的措施以及避免美国曾走过的弯路。因此，本文章的研究目标是研究清楚美国在工业化进程中处理生态环境问题的三个维度，同时寻找一条正确处理我国在工业化进程中遇到的生态环境问题的道路。 本文章的理论意义在于：在国内知识界已经掀起了新的一波有关生态环境保护的研究热潮。但是，系统的研究关于工业化与生态环境问题的著作较少，而本文章用生态环境治理的三维度的视角来研究美国在工业化进程中的生态环境治理状况。一方面，对美国在其工业化道路中如何产生和处理生态环境问题进行研究，另一方面，对比中国目前工业化进程中的生态环境问题来探讨中国该怎样处理这些问题。同时还结合对西方马克思主义之一的生态马克思主义和西方生态现代化理论的研究，通过这样的尝试来试图丰富我们在生态环境问题上的理解，努力为我国的生态文明建设在理论上添砖加瓦。 本文章的现实意义在于：通过研究美国在其工业化进程中产生的生态环境问题的原因，探讨工业化与生态环境的关系，同时结合美国在处理生态环境问题的三个维度：意识、政治和技术。希望通过生态环境治理的三维度视角，来审视美国在工业化进程中曾经出现的破坏生态环境的问题，以及借鉴其应用工业化的文明成果来进行治理的成功经验。此外，还希望通过文章的研究来给出对于中国目前工业化进程中的生态环境治理的启示，为我国在生态环境治理三维度方面提出具有实际意义的意见建议。 1.3 研究方法 本文章主要采用体统归纳和数据分析这两个主要的分析研究方法： 系统归纳法：本文在对美国工业化进程中的生态环境治理的研究过程中运用了系统分析法，因为一个国家的生态环境治理涉及社会的各个层面，本文章将其系统归纳为意识维度、政治维度和技术维度三个维度，通过这三个不同的角度和层面来立体地研究和认识美国在这方面的经验。 （2）数据分析法：通过查阅中国统计网、The World Trade Organization (WTO)?statistics database等国内外数据库，来分析美国以及中国在工业化进程中的社会经济数据以及生态环境数据，为文章观点提供论据。 1.4论文的创新之处 本文的创新之处主要有以下两点： （1）切入角度新：虽然有关生态文明的研究一直都是理论界的热点，但是国内对于美国工业化进程中的生态环境治理方面的研究几乎为零，所以本文章的切入角度新，而且该角度的研究对于解决中国工业化和生态环境治理问题具有很高的借鉴价值。 （2）理论观点丰富：本文章坚持以马克思主义生态观的视角来审视和观察美国在工业化进程中出现的