我国企业合并中存在的问题——以TCL集团为例.docVIP

1 绪论 1.1 研究背景与研究意义 1.1.1 研究的背景 企业合并可以企业规模效应协同效应，可以企业资源，实现管理实现跨越式发展的需要。随着我国市场经济的发展，越来越多企业合并为扩大生产经营规模，实现快速成长的的。为了规范企业合并交易活动，我国会计准则规定企业合并应区分企业合并是属于同一控制企业合并还是非同一控制企业合并，同一控制企业合并采用权益结合法非同一控制企业合并采用购买法 1.1.2 研究的意义 企业合并会计处理方法的选择对其企业合并非常重要。企业合并在实务操作中需要专业的人员的判断且非常繁琐，同一个企业合并项目，采取不同的会计处理方法的不同会产生不同的经济后果会对企业利益相关者产生重大的影响。因此，发现企业合并会计处理方法存在的问题，并据此提出相应的建议和解决措施，对企业合并实践具有意义。 1.2 国内外文献综述 1.2.1 国外相关研究 由于国外合并事件出现较早，所以国外学术界对于合并会计处理方法的选择问题,早已做出了大量的研究，对企业合并会计处理方法的经济后果的研究也甚为透彻，并且取得了一定的成果。Vincent 早在1997年就指出，投资者，采权益结合法合并的企业要比采购买法合并的企业更具有吸引力。Hollis在2002年指出管理层会以股东创造较低的为代价，利用权益结合法让企业能够报告出较高的损益，使其自身受益。2001年6月美国财务会计准则委员会通过了141号《企业合并》准则公告，废除权益结合法，只采用购买法一种方法。其后，2004年3月国际会计准则理事会布《国际财务报告准则第3号——企业合并》明确指出：“本准则规定所以的企业合并都应采用购买法进行会计处理”。 1.2.2 国内相关研究 由于企业合并在我国起步比较晚，理论发展还不够完善，但企业合并所产生的巨大作用同样引起了我国社会各界的关注，并进行了相关研究，现在也取得了一定的成果。陈坤玉、王跃堂在2006年指出，企业并购后3-4年里，企业业绩不同程度改善。韦军宁在2009年指出采用权益结合法相对于购买法而言，能更多的为企业带来附加效益。财政部于2006年2月15日正式布了企业会计准则规定，企业合并应区分企业合并是属于同一控制企业合并还是非同一控制企业合并，同一控制企业合并采用权益结合法，非同一控制企业合并采用购买法。相比较起国际上普遍使用的购买法，我国学者的研究主要集中在：权益结合法本身缺陷为合并企业会计处理过程中利润操纵提供了可能，我国产权交易市场成熟之后应该取消权益结合法，国际准则趋。 1.3 本文主要结构内容和研究方法 1.3.1 本文的主要内容和结构 全文共分六章。 第一章，绪论。介绍论文研究的背景情况、研究的意义、国内外研究现状、研究方法，简介了全文的主要内容。 第二章，相关理论介绍。首先对企业合并相关理论进行介绍，其次分别对权益结合法和购买法进行了概述，最后对经济后果相关理论进行介绍。 第三章，案例分析，以TCL集团合并案例为分析企业合并会计处理方法财务状况经营成果和财务指标 第四章，提出问题，根据案例分析所得出的结论，提出我国企业合并中存在的问题。 第五章，解决问题。针对提出的问题，提出。 第六章，结论。总结。 1.3.2 研究方法 本文主要采用比较分析和案例分析的研究方法，详细阐述了两种会计处理方法的定义、特点以及会计处理方法经济后果，阐述了这我国的问题及解决对策。 2 企业合并相关理论基础 2.1 企业合并的相关概念 2.1.1 企业合并的概念 国际会计准则义：。美国财务会计我国《企业会计准则：企业合并，是指将两个或两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项 2.1.2 企业合并的方式 （1）按照法律形式：企业合并分为新设合、并吸收合并和控股合并。 新设合并是指两个以上的公司合并设立一个新公司，合并后参与合并的各方均解散。合并后参与合并各方法律地位均告消失，其权利和义务转移至新设立的公司。吸收合并是指一个公司吸收其他公司（一个或多个），合并后参与合并的公司只有一家公司存续，其余被吸收的公司解散，不在具有法律地位。控股合并是指一家公司购进或取得另外一家公司具有表决权的股份或者出资证明书，其已达到控制后者经营和和财务政策的持股比例。在这种控股合并方式下。参与合并的各方在合并实现后其法律地位依然存在。