东亚模式与中国发展战略转变.docVIP

东亚模式与中国发展战略转变 　　作者简介：邱晓东（1990―），男，汉族，江苏连云港人，学生，单位：南京财经大学国际贸易专业，研究方向：国际贸易理论与政策研究。摘要：在日本战后经济腾飞之，成为仅次于美国的世界第二号经济强国后，新加坡、韩国、台湾、香港成为经济平均增长速度最高的地区和国家，被誉为亚洲“四小龙”。70年代后中国大陆实行对内改革对外开放，中国经济发展迅速步入快车道。本文认为中国经济的成功在一定程度上借鉴了东亚模式发展经验，但是中国国情的特殊性决定了中国不可能照搬国外的发展模式。随着中国经济的发展以及世界经济的变化，中国的经济发展也作出相应战略调整以适应新形势的要求。 　　关键词：东亚模式；中国经济；战略调整在改革开放初期，我国的比较优势在于劳动力、土地成本、以及人为压低的资本价格优势。所以通过加大生产要素的投入拉动经济的增长，亚洲四小龙在经济发展的初期也是遵循这一发展战略。但是，随着经济的发展原有的经济发展方式的弊端开始显露出来。如环境污染严重、资源消耗过高等，经济增长开始乏力。同时国际上有相似要素禀赋状况的发展中国家开始利用自身更为低廉的成本吸引发达国家的产业转移。为此，必须根据国内和国际情况的变化调整经济发展战略。在新的形势下应转变传统增长模式为依赖技术进步和生产效率的提高为主的经济增长方式，其核心是依赖于提高效率为主的技术创新和制度创新。 　　一、东亚模式 　　对东亚发展模式的研究最早是1960年代西方学者对日本经济奇迹的研究，到1980年随着亚洲四小龙的崛起而受到广泛的关注，特别是1993年世界银行关于东亚经济奇迹研究报告的发表后，有关东亚模式的各种探讨开始进入热潮。东亚模式本质上是一种经济发展模式。理论界普遍认为东亚模式指的是有战后日本首创，继而又亚洲四小龙及东盟其他国家加以模仿和发展的经济运行的机制和体制的总称。东亚模式可以概括为在政府强有力主导的市场经济框架下利用外国的投资和发展出口贸易拉动经济增长的发展模式。克鲁格曼等学者认为东亚经济增长是生产要素投入驱动型的经济增长模式。 　　亚洲“四小龙”发展模式中的几个共同因素：外向型经济结构；宏观调控下的经济结构；强有力的政府干预；保持对外部经济环境的灵敏反应能力；城市化运动；教育的普及与提高。我们必须注意到的一个事实是中国在1978年后的对内改革、对外开放的政策发生的历史背景是亚洲四小龙经济腾飞。所以中国的经济改革政策在某些方面会借鉴亚洲四小龙的发展经验。 　　二、中国经济现状 　　改革开放政策极大地解放和发展了社会生产力，促进了中国经济的快速发展。中国国民生产总值从1978年的3624亿元到2013年的568845亿元，经济总量增长了156倍，到2013年中国经济总量占世界的比重达12%。中国的人均国民收入只有224美元，但是到了2013年中国的人均国民收入达到5414美元，可以说改革开放几十年来，中国经济发生了翻天覆地的变化。这样高的经济增长速度持续如此长的时间，可以说是在世界经济发展史上市不可多见的。“中国”经济奇迹是中国伟大改革开放的结果。 　　进入中等收入阶段是整个社会发展的黄金时期，同时也是产业结构快速转型、社会利益急剧变化、公民的政治经济文化权利意识觉醒的时期。国内经济结构不合理，部分产业如钢铁、水泥、多晶硅等行业出现产能过剩，房地产市场泡沫化。在资本市场，金融市场改革任然任重道远，利率市场化、放开资本市场问题尚未解决。随着中国经济的增长，各生产要素的价格在不断地上长。进而中对外贸易中依靠的比较优势在不断的削弱。未来如不加快技术创新、提高中小企业竞争力等培育新的贸易比较优势的话，我国对外贸易形势堪忧。 　　三、新时期中国战略转变的思考 　　中国经济发展模式的重要特征体现在以较低的要素成本、环境成本、政策成本和巨大的市场来吸引外资，以外资带动出口贸易的发展。出口贸易的蓬勃发展吸收了中国大量的剩余劳动力同时提高劳动者收入，外商投资带来的技术外溢相应促进中国产业结构的完善与提高。但是，这种依靠外部需求的经济增模式是难以为继的。在新的世界经济发展背景下，中国必须适时调整经济发展战略。关于当前中国经济增长的着力点，笔者认为应该是扩大内需和调整产业结构。 　　中国经济的快速成长很大程度上是得益于投资总额的快速提高，较高的投资完善了基础设施建设，创造了大量的产品需求，拉动了国民经济的增长，这种经济发展策略在工业化发展初期是卓有成效的。 　　但是，此种经济增长模式在工业化发展后期，会带来国民经济结构中工业比重过大，基础工程存在重复建设，投资利润减少，社会需求疲软导致产能过剩。因而，必须随着经济发展实时地调整经济增长战略。改变以往过于依赖投资的经济增长模式，当前我国应发挥居民消费对经济发展的积极作用，进一步提高国民收入，完善社会保