(掌握解题思路和培养解题技巧.docVIP

掌握解题思路和培养解题技巧 　　通过历年真题的学习，可以感性认识司法考试的题型、命题风格、各学科分值分布、考察的重点及难易程度。 　　知其然，知其所以然 　　我们虽然说“重者恒重”，但每年仍有很多人落马，为什么？因为有的人只知道答案，而没有真正的了解和掌握。知识的掌握分为两种，一种表面的掌握；另外一种就是理解后的掌握。如果只是表面的掌握，当考试的方式改变了，侧重点不同了，就没有办法做题了。而理解忍气吞声的掌握则可以真正将知识转化为自己分析问题、解决问题的工具。通过历年真题的学习，考生不仅要知道正确答案（遗憾的是有的辅导书答案错误百出）而且要知道为什么，同时了解该知识点还有怎样的运用。 　　掌握解题思路，培养解题技巧 　　历年真题充分体现该题命题思路和意图，读者通过分析题目的关键要点，了解相关内容的意义，学会从命题者的角度分析问题，寻找切入点，培养“题感”。 　　感悟司法考试命题侧重点和命题技术的变化 　　司法考试的重点每年差不多（相对于近五年考试的考点而言），但是每年都有相当的变化，所以作为读者，如何了解每年的细微的变化。，如论述题的出现和演进，刑法、行政法考察难度的加大以及“客观题主观化”、“加强对理论深度及综合运用能力的考察”等。而这些变化仅[非法词被屏蔽]语言往往难以表述清楚，只有通过做不同年份的历年真题，才能非常直观地感受其变化。 　　做题应注意的问题 　　1.动手做 　　很多读者看书的时候不动手，而只是简单的阅读，这样的效果往往不甚理想。在平时新闻记者的时候，一定要勤于动笔，做题时一定要动笔将答案写出，看与标准答案的差距在哪里，同时做题本身就是对该问题的又一次升华，这对于知识的掌握和发现“盲点”都是非常有用的。 　　2. 反复看 　　对于历年真题的利用中，很多读者认为，我做了一遍，所以以后就把它放在一边了，这是不行的。历年真题一定要反复看，“温故而知新”，而且你看得多了，哪些是重点，哪些是陷阱，哪些是难点，这些知识点可能会以什么角度命题，这样才会有更深的理解。 　　想到什么写什么，写的有些乱，下面稍微整理下。 　　卷一，大部分的内容还是靠记忆。像经济法那些就主要看讲义，讲义里都是重点法条。其他的就要靠自己去背知识点了。在这里又要强调一点讲义的好处，讲义是一个老师讲课的核心，一般都是重点的内容，特别是对于那些小法还是比较有用的，不用去背所有的内容，那样太痛苦了！ 　　卷二和卷三，前期的重点都要放在卷二和卷三上，要注重理论的理解，配合案例和真题。对于这两卷，真题很重要，很多内容都是每年都考的。刑法主要靠理解和训练，要有自己的做题体系。民法也只要靠理解，其中的合同法和物权法等有些重点法条要不断记忆，这些内容很多很乱，等你上了考场可能会发现，知道题目考的知识点是什么，就是没记清楚，是那种模棱两可的感觉，那样会很痛苦。个人感觉行政法和诉讼法差不多，也是主要依靠记忆。 　　卷四，本人平时都没有好好去写，只是在做真题的时候，都把选择题当成是案例题分析的（这是做真题的秘诀，千万不能为了做题而做题，要把题目做透），最后的时候背了些法治理念。 　　下面说说教材的选择。 　　本人觉得要有一套教材，哪个机构的都可以，这个在前面时间多的时候可以详细看，到后面就要放掉，当成是字典。后面的重心还是听课件，有些人总是在纠结那个老师好，那个老师不好，本人是觉得，一般的老师的水平都差不了多少，至少应付司法考试是可以的，我们不是要做学术，这个水平还是指的教学的水平。如果一个老师理论水平超高，但是一听声音就想睡觉，那选他还有意义嘛？所以，老师的选择还是因人而异的，自己觉得听得进去，感觉不错就好！然后是真题，真题真的很重要，本人觉得至少要做3遍以上，这里再强调一次，是每个题目都去弄懂，弄透，当然那些有争议的题目就没必要了。这里也要说下放弃，司法考试本身就是一门放弃的艺术，三大本里面的内容都是考试的内容，可是不是每个都考到，我相信有那种可以看三遍三大本的天才，但是我是看不下去的，我没买过三大本。教材里那些内容肯定不是最全面的，肯定是有遗漏的，但是只要在这有限的时间里掌握了不全面的教材中百分之八十以上的内容，你就可以过了，毕竟我们只要360。 　　心得基本上就是这样了，写的有点乱，大家见谅，希望能帮助到朋友们！ 　　下面说一些对法律教育网论坛的感受。从注册id开始基本上就是潜水的状态，第一年没报班的时候，先在这里谢谢那些分享资料的朋友。另外我看了一些帖子，好多朋友都在抱怨是司法部的加分减分让自己没过，我想说些自己的看法。本人的理解，所谓的加分指的是异议的题目，那些题目是每个人都算得分的，是公平的，唯一的不同就是，如果你这个题目本来是做错的，那么现在给你分就算是加分了，如果这个题目你本来是做对的，那就没有差别，你已经得了分数了。前三卷相信都是相对公平的，至于第四卷