东北地区走出低谷的三条路径.docVIP

东北地区走出低谷的三条路径 　　【摘要】东北地区出现本地市场支撑不足、域外市场开拓不力等现象，而投资驱动短期内未能拉动本地市场、主导产业发展长期局限国内市场、开放发展长期依赖个别国家等，则是导致“市场”出现问题的直接原因。东北地区要走出低谷，必须踏踏实实做好稳定原有市场份额、积极抢占市场份额、着力创造市场份额三项工作。 　　【关键词】 东北经济 市场拓展 市场份额 　　【中图分类号】F425 【文献标识码】A 　　工业是东北经济的风向标，工业利润是东北经济发展的重要支撑，主要工业产品的市场表现以及区域市场规模的变化趋势应该可以成为解释新东北现象的重要原因。为此，本文基于东北老工业基地振兴战略实施以来的数据，从“市场”的角度，对新东北现象进行考察分析。 两个现象：本地市场相对萎缩，域外市场拓展不利 　　本地市场相对萎缩。2003年东北老工业基地振兴战略实施以来，东北地区本地市场总额呈现出相对萎缩态势。一是社会消费品零售总额增速急剧下降。2015年3月，辽、吉、黑三省的社会消费品零售总额增速分别为6.9%、6.7%和7.9%，分别居全国各省区第25、28、21位，增速已经降到近年来的最低值。二是人口增长速度缓慢。2014年东北三省人口总数比2003年仅增加了254万人；而同期东、中、西部三个地区的人口总数增量分别为6631、1347、812万人，东北地区人口增长微乎其微。三是居民收入增速较慢。2013年东北三省劳动者报酬总额是2003年的3.62倍；而同期东、中、西部三个地区的劳动者报酬总额分别扩大了4.28、4.88和4.74倍，均显著高于东北地区。消费增速、人口增长、收入提高的三个缓慢，必然导致本地市场的萎缩，并制约经济发展活力。 　　域外市场拓展不力。尽管东北地区在拓展国内外市场方面有所进展，进出口贸易额等方面有了很大提升，但相对于国内其他地区而言仍处于拓展不利的局面。通过对不同地区经济规模与其他地区消费总量的关系进行定量分析显示，从2003年到2013年，东北地区对国内市场的开拓程度仅提高了12.6个百分点，而东、中、西部地区的提高幅度分别为193.7、53.6和39.2个百分点，均显著高于东北地区；而对国际市场的开拓程度，东北地区提高了101.3个百分点，而东、中、西部地区的提高幅度分别为97.5、131.5和147.9个百分点，东北地区显著低于中、西部地区，虽然略高于东部地区，但由于2003年东部地区国际市场开拓基数是东北地区的12倍以上，因此东北地区国际市场开拓程度仍远低于东部地区。 三个原因：投资驱动短期内未能拉动本地市场，主导产业发展长期局限国内市场，开放发展长期依赖个别国家 　　“新东北现象”的原因是综合性的，有结构性因素也有制度性因素。但从市场拓展的视角看，依赖投资驱动的高速发展、依赖国内市场的主导产业、依赖个别国家的开放发展都可以说是导致市场拓展不利的直接原因。 　　投资驱动短期内未能拉动本地市场。一方面，较大规模的基础设施和房地产投资短期内难以拉动本地市场的提升，2003年到2013年，水热电等生产行业、水利环境和公共管理服务行业、交通邮政行业、房地产业四大行业累计投资比重达到41.3%，这些行业对拉动本地产品市场规模扩张的方面均不具有直接作用。另一方面，投资驱动未能显著推动居民收入增加也制约了本地市场的扩大。把劳动者报酬作为因变量，把固定资本形成总额、居民消费总额、政府消费总额作为自变量进行多元回归分析显示，2003年到2013年，各地区投资对劳动者报酬的拉动作用均体现出边际递减效应，东北地区下降了55.4%，而东、中、西部地区的下降幅度分别为14.3、38.7和39.1个百分点，东北地区投资对居民收入的拉动作用降低幅度最大。这也间接表明投资驱动未能有效促进本地消费水平升级和消费市场规模扩张。 　　主导产业发展长期局限国内市场。如2013年吉林省规模以上工业企业出口交货值占销售产值的比重仅有1.7%。制造业中销售产值达千亿以上的五个行业，只有农副产品加工业的出口交货值占销售产值比重相对较高达到2.7%，其他四个行业的出口交货值均不足1%，各工业行业发展普遍以国内市场为主。另外，从东北地区出口商品总额占GDP的比例不足10%，也可以间接看出东北地区的主导产业发展对国内市场具有较强的依赖性。当国内经济普遍进入新常态后，国内市场对东北地区的产品需求有所减弱，这必然导致东北地区主导产业发展受到严重影响。 　　开放发展长期依赖个别国家。如黑龙江省对外贸易对俄罗斯依赖严重，2012年其与俄罗斯的进出口总额比重达56.3%；再如吉林省2013年与德国的进出口总额比重达34.7%，进口总额比重达45.8%。辽宁省情况相对较好，但与日韩等邻国的贸易比重也达到20%左右。这一现象将导致两个结果：