2.2 地方公共产品均衡与提供.pptVIP

2.2　地方公共产品均衡与提供 一、“囚徒困境” 与地方财政 二、地方公共产品的均衡 三、地方辖区最佳规模 四、蒂博特模型 一、“囚徒困境”与地方财政 1.博弈论中的“囚徒困境” 2.区域公共产品生产的“囚徒困境” 3.区域私人产品生产“囚徒困境” 二、地方公共产品的均衡 1.全国性公共产品的均衡 MSBi=　　　MSBj=MSC 2.地方公共产品的均衡 本地区所提供的区域性公共产品的边际社会受益之和约等于边际社会成本。 三、地方辖区最佳规模 1.地方性公共产品及其有效供给 2.俱乐部理论 3.地方辖区的最佳规模：俱乐部理论的运用 既定公共产品下最佳居民规模的决定 既定居民规模下最佳公共产品的决定 最佳组合的决定 假设前提 辖区内居民的收入和偏好相同 辖区内居民平均承担公平产品成本 辖区内公共产品不存在外溢性 辖区内公共产品不存在规模经济 公共产品既定，最佳人数决定 既定人口，最佳公共产品 四、蒂博特模型：“以足投票” 1.内容：蒂博模型的假设条件 （1）人员可以自由流动，个人能够选择到那些提供公共产品和征收税收的组合最适合其偏好的辖区去居住。 （2）人们对各辖区的税收和提供的公共产品和服务具有完全的信息。 （3）有足够多的能提供各种不同类型公共产品组合的现存的或潜在的辖区。 （4）消费者的流动性不受任何就业机会的约束或限制。 （5）公共产品和税收在各辖区间不存在任何外部效应。 （6）各辖区都以最低的平均生产成本生产公共产品。 结论： 通过一种被称为“以足投票”的居住地选择过程，消费者自然而然地显示了他们对公共产品的真实偏好。由于每个人都选择了最符合其意愿的辖区居住，因此，各成员在各辖区中的分布达到了均衡，同时也实现了资源的最佳配置。 2.蒂博特模型及其相关研究介绍 麦圭尔（Martin McGuire）的均衡分析：迁徙过程均衡的条件 奥茨的经验研究 布鲁斯.汉密尔顿（Hamilton Bruce）和威廉姆.费雪(William A. Fischel)的分区研究 缺陷研究 3.对蒂博模型的评价 提供了分析地方公共部门的经济活动有用的工具 地方社区的数目越多，它们之间的差异越大，消费者越能接近满足他们的偏好。 蒂博模型严格的假设条件在现实生活中很难成立。 本章小结 地方性公共产品是各级地方政府提供的，用于满足本地区居民需要的产品和服务。 地方财政职能除了在资源配置方面发挥作用，实践证明，在收入分配和经济稳定方面也有较强作用。 俱乐部理论为地方辖区最佳规模的确定提供了良好的基础。 蒂博特模型说明流动性的存在使地方政府之间相互“竞争”，进而更好地提供地方性公共产品和服务。 作业题目 基础设施是地方性公共产品 基础设施出资人比较 基础设施使用和维护 市政债券发行的可行性 中国发行市政债券的思考 * * -2，-2 -15，0 不认罪 0，-15 -10，-10 坦白 嫌疑人甲 不认罪 坦白 嫌疑人乙 0，0 8，-2 Ａｎ -2，8 3，3 Ａｃ Ｂｎ Ｂｃ 0，0 （-1500，-1500） -1500，2000 不进入（退出） 2000，-1500 -1000，-1000 进入（不退出） Ａ区域企业 不进入（退出） 进入（不退出） Ｂ区域企业 n-1 ∑ j=1 边际成本　 D B 价格 Ｄa Db P Qb Qc Qa C E A P 图２－2　中央政府统一提供的效率损失 Ｎ０ Ｎ ＭＣ ０ ＭＣ ＭＢ ＭＢ 图２－3　最优俱乐部规模的确定 人数 Ｎ Ｅ ＭＲ ＭＣ ０ 边际成本（收益） 图２－4　　地方政府的最佳规模 Ａ‘ Ａｍ‘ Ａ Ａｍ Ｂ Ｂｍ 0 人口 人均成本 或收益 Ｅ Ｅ‘ 人口 公共产品量 Nopt Ｄ Ｓ0 Ｓ１ 公共产品量 人均成本或收益 0 人口 公共产品量 Ｑopt 人口 公共产品量 Nopt Qopt N1 Q1 E