- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * 在逐跳路由方式中,数据转发设备可以用作转发决策的依据无外乎路由表。路由表中条目的产生、变更以及粒度取决于网络的路由结构以及路由协议的特性。基于路由协议的数据转发仅能提供普遍而平均的服务,所有与某个路由条目中地址前缀相匹配的数据流都被按照一成不变的方式转发。而事实上受到业务本身特性以及用户需求的影响,这些数据流对传输服务的要求往往千差万别。路由协议的另外一个特性是奉“网络层可达性”为准绳,对拥塞之类的问题却视而不见。即使其他链路闲置不用,路由器也不会对拥塞链路实施分流。 与逐跳路由相比,显式路由技术最为显著的优势在于能够提供定制的数据传输服务,允许将管理、运营、流量调节等方面的策略施加于数据转发的过程,允许按照各种业务的特性以及用户需求对网络资源进行灵活的配置。 显式路由LSP与逐跳转发LSP的区别在于,后者的转发决策由每个LSR依据路由表独立执行,而前者的路由在入口LSR处就已经确定,后续节点的转发依据来自入口LSR所提供的路径信息。 * * * MPLS体系结构支持对LSP建立施加强有力的控制,也就是实现所谓的约束路由。QoS要求、流量调节要求等等与网络资源分配有关的因素都可以被用来作为建立LSP的依据,而显式路由只是其中的一个子集。 * 在LSP建立时通过控制信令携带显式/约束路由信息。 * * CR-LDP is an open standard protocol by the IETF MPLS working group, which starts from a clean slate and has no backward compatibility issue to be concerned with. It does not have any dependencies on other protocols that are outside the scope of the MPLS working group. This provides two major benefits for CR-LDP: a) it can easily be enhanced to accommodate new network requirements, b) it is a true multi-vendor networking protocol that promotes interoperability. The CR-LDP signaling builds on the LDP protocol, and provides ER-LSP setup with optional resource reservation in a simple hard state control and messaging manner. CR-LDP is part of LDP and uses the same mechanisms and messages as LDP. Therefore, LDP/CR-LDP offers a unified signaling protocol system that provides network operators with the complete label distribution and path setup modes needed for MPLS. This certainly maximizes operational efficiency and results in lower operational costs. * * RSVP-TE的一些问题 基于RSVP协议,面向QoS的综合业务模型,对区分业务支持不够 链路状态管理采用软状态,需要定时刷新,带来可扩展性问题 资源预留由接收者发起,并需要与发送方进行信息交互,加大了网络开销 没有流量控制机制,故障恢复中可能会发生控制消息的拥塞 * 显示路由: 严格显式路由:入口LSR计算整个LSP,确定所有LSR;可保证要求高的业务流的数据的有效传输。 松散显式路由:入口LSR只规定LSP中的几个LSR;提供传输路由和重选路由的灵活性,并减轻了对网络配置的要求。 两种方法也可结合使用,既给予路径选择最大自由度,又可以在需要的情况下给予约束。 流量控制: CR-LDP:在标记请求消息上运载全部流量参数。意味着在没有足够资源的路由上,LSP不能被设置。 RSVP-TE:资源预留直到Resv消息通过网络时才发生,结果因为资源不足,LSP设置可能失败。 策略控制: RSVP中COPS(Common Open Policy Service)[RFC
文档评论(0)