设计常见问题探讨.docVIP

消防设计常见问题提示 一、疏散楼梯设计问题： 1、不能天然采光和自然通风的封闭楼梯间未按防烟楼梯间设计。（*） 2、封闭楼梯间、防烟楼梯间及前室开设除楼梯间门之外的门如：办公、配电、消防水泵房、机房（住宅除外）等房间门。（*） 3、扩大封闭楼梯间、防烟楼梯间前室在首层未采用乙级防火门与其他走道和房间分开。（*） 4、封闭楼梯间、防烟楼梯间及前室非乙级防火门，处在防火墙上的门非甲级防火门；高层塔式住宅剪刀楼梯间与消防电梯合用前室非甲级防火门，且门净宽小于1.2m。（*） 5、地下室及半地下室和地上共用楼梯间时，在首层与地下室或半地下室出入口处，未设耐火极限大于2.0h的隔墙和乙级防火门。（*） 6、楼梯间疏散门净宽、楼梯疏散净宽及首层疏散外门净宽相互不匹配，未能满足规范规定（疏散门净宽非门洞尺寸、楼梯净宽为扶手中心至墙面水平距离）。 7、防烟楼梯间与消防电梯合用前室自然排烟时，窗可开启净面积小于3㎡。（*） 8、高层住宅防烟楼梯间顶部侧墙或通向屋面的门无有效面积大于0.8㎡的自然通风百叶窗。 9、二部安全疏散楼梯的门边距离小于5m。（*） 10、医院、疗养院、老年人建筑及托儿所、幼儿园的儿童用房和儿童游乐厅等儿童活动场地以及其他公共建筑层数、每层最大建筑面积及人数超规范规定设一部疏散楼梯。（*） 11、楼梯间疏散门采用卷帘门。 12、疏散用楼梯和疏散通道上的阶梯采用螺旋楼梯和扇形踏步，其踏步上下两级所形成的平面角度＞10°。 13、高层单元式住宅疏散楼梯不能在屋顶有效连通。经常出现仅有一个单元局部高出或低于其它单元，这样，高出或低于其它单元的单元，也满足《高规》第6.2.3条每个单元的疏散楼梯通至屋顶的规定，但不能在屋顶与其它单元有较连通；还有一种情况，虽然各单元层数相同，每个单元的疏散楼梯也通至屋顶，但单元之间用实墙分隔，不能在屋顶有效连通，（或者坡屋顶建筑在室内连通，但净高、净宽、采光等方面不符合要求，尽量采用屋顶室外平台连通）。屋顶虽然可以作为人员临时逃生场所，但疏散到屋顶的人，不能从其它单元通向屋顶的楼梯间疏散到室外，仍然存在一定的危险，所以出现上述情况，应在这些局部单元与其它单元之间设置楼梯、室外钢梯等，或在分隔的实墙上留有门窗洞口，使住宅能在屋顶有较连通，否则各单元应按塔式住宅的标准进行设计。 14、高层单元式住宅未使用甲级防火门。 二、防火卷帘的设计问题 1、防火卷帘选型错误防火卷帘耐火极限的测试方法有两种：一是防火卷帘按照现行国家标准ＧB7633《门和卷帘的耐火试验方法》进行耐火试验，包括背火面温升在内的各项判定条件判定;二是同样按照GB7633进行耐火试验，按照不包括背火面温升作耐火极限判定条件的非隔热防火卷帘。根据测试方法将防火卷帘划分为两类，即：普通防火卷帘和特级防火卷帘，普通防火卷帘不以背火面温升为判定条件，由于普通防火卷帘的隔火作用达不到防火分区分隔的要求，若采用这种防火卷帘，应在卷帘两侧设独立的闭式自动喷水系统或水幕保护.一些设计者由于不清楚防火卷帘的测试方法，误以为防火卷帘耐火极限可达3h、4h就可不设保护设施直接设防火分区上。而特级防火卷帘如双轨双帘无机复合防火卷帘、蒸发式汽雾式防火卷帘，其卷帘结构进行了非凡处理，按包括以背火面温升为判定条件进行测试且耐火极限能达到3h以上，可达到防火墙耐火极限要求。因此，对采用特级防火卷帘就不必要再采用自动喷水系统保护。防火卷帘联动控制不合理防火分区上的卷帘不应有停滞，要求火灾警后立即下落。另外，防火分区上的防火卷帘应设有金属易熔下落控制装置，而很多厂家产品忽略这一点，因为一旦联动控制装置出现故障，可通过温度升高熔断易熔金属，使防火卷帘能够及时下落。如沈阳商业城发生火灾后，由于消防电源未运行，防火分区卷帘无法电动下落，正是采用了具有金属易熔控制的防火卷帘，才使大部分防火卷帘得以下落，对控制火势和进行火灾扑救起到了积极作用。防火卷帘两侧设置的自动喷水保护系统设计形式错误根据《高规》5.4.4条规定当采用不包括背火面温升作耐火极限判定条件的防火卷帘时，其卷帘两侧应设独立的闭式自动喷水灭系统。由于此系统与建筑内部所设常规自动喷水灭火系统形式完全相同，在设计时，往往两种自动喷水灭火系统合用一套供水设施，共用同一组喷洒泵。而在消防用水量上一般也只考虑了自动喷水灭火系统一次作用面积的用水量，防火卷帘两侧闭式自动喷水灭火系统水量不给予考虑，规范要求防火卷帘两侧自动喷水灭火系统必须是独立的，因为这两个系统火灾延续时间不同，分别是1h和3h，而且两个系统同时可能同时动作喷水。室内消火栓的布置间距根据“高规”规定，室内消火栓的布置间距，应保证同层任何部位有两个消火栓水枪的充实水柱同时到达。设计中在室内消火栓的布置方面，有些设计院认为只要图纸上的任何部位，都在两个消火栓充实水柱的保护