新自由主义对实现“中国梦”的借鉴与反思.docVIP

新自由主义对实现“中国梦”的借鉴与反思 　　【摘 要】新自由主义鼓起于20世纪50年代末60年代初。孕育于亚当?斯密古典自由主义基础上的新自由主义，固然有不少反应现代市场经济一般规律的合理想法值得鉴戒，但随着“华盛顿共识”的构成与推广，新自由主义一经从学术理论演变成国际垄断资本主义的政治纲领、经济范式和意识形态。在我国改革开放的36年里，新自由主义理论给我国带来了“双刃剑”影响。我们要深刻反思极端化主张，坚持走中国道路，探索有效实现“中国梦”的路径，推动“中国梦”的实现。 　　【关键词】新自由主义；中国道路；“中国梦” 　　新自由主义代表的是跨国金融资本和跨国公司的利益，其潜在之意是减弱民族国家的政治经济文化认可。我们要认清新自由主义的本质，认清民族国家对捍卫政治经济文化独立的重要性。十八大以来，习近平总书记屡次提出并阐释达成中华民族伟大复兴的“中国梦”，在国内外引发强烈反响和高度关注，成为社会各界的关注重点。 　　一、新自由主义的内涵 　　新自由主义是20世纪30年代凯恩斯革命以来呈现的一股妄图复兴传统自由主义的经济思潮，现今国际垄断资本主义的主流意识形态。对于新自由主义的内涵，国外的学者罗伯特?W?迈克杰斯尼在《新自由主义和全球秩序》一书的导言中指出：新自由主义是我们这个时期精确的政治、经济范式，以“先发制人”、“单边主义” 为国际战略思维的影响下，美国向中国等社会主义国家输出“新自由主义”的思想，而且手段、花样百出。中国社科院“新自由主义研究”课题组认为新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，顺应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义变化要求的理论思潮、思想体系和政策主张的什锦。所谓新自由主义，它是以反对凯恩斯国家干预主义为特征的，虽源于古典自由主义，但在20世纪70年代，西方主要资本主义国家特别是美国经济陷入了滞涨局面，当时主流经济学凯恩斯的国家干预主义无法解决这一问题，顺应历史潮流，在否定凯恩斯主义的声浪中，该理论对国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变的要求而出现的。 　　二、新自由主义对中国的“双刃剑”影响 　　多极化格局滋长了世界影响的政治基础，全球化浪潮加快了新自由主义向各国流转与分散。在我国改革开放36年过程中，新自由主义思潮传入以来，已对我国地方政府的职能转换、市场经济、思想观念等方面产生了“双刃剑”影响。合理内核对中国全能政府模式的积极影响和改变传统的计划经济体制。 　　（一）政府职能的初步转换。面对国家政府机构过于琐碎，机构堆叠，职责不清，行政人员过度增长的状况，借鉴新自由主义关于转换和优化政府职能的理念，精简政府机构的理论，36年来，政府进行了6次大规模的机构改革，精简机构，提高政府办事效率，实现干部年轻化，提升了政府公信力。通过政府机构改革，建立起了在一个社会主义市场经济条件下高效、廉洁的政府。其次，我国由政府控制的概念的弛豫新自由主义的借鉴，提出了“有限政府”的改革目标的确立，通过政府控制的关系国计民生的经济领域的松弛，做到了有限政府、服务型政府的统一。 　　（二）市场经济体制的有效建立。改革开放初期，传统的计划经济体制已不适应当时生产力的发展，邓小平同到深圳视察后，借鉴新自由主义理论中“发挥市场的主导性”的理论，大胆地提出了“计划资本主义，社会主义也有市场”。从那时起，我国开始把计划经济与市场经济结合起来，在经济运行机制改革中形成了具有中国特色的社会主义经济模式，初步创建了国家宏观调控下市场对资源配置起基础性作用的社会主义市场经济体制，生产力解放，国民经济巨大发展，综合国力显著增强，改革开放初步成功。《十八届三中全会公报》指出，经济体制改革是全面深化改革的重心，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。 　　我们在借鉴和吸收新自由主义理论中的合理内核，取其所长，为我所用的同时，我们必须正视另一种严峻的社会形势，看到新自由主义理论的缺陷和不足。 　　（三）挑战国家核心利益。近些年来，在美国前任总统布什前后制“中国威胁论”，迫使人民币升值，私自向台湾出售武器，支持“藏独”等等，接二连三地挑战着中国的核心利益。美国前国务卿鲍威尔抛出“中国责任论”，在中国建立无处不在，实质是包含和阻碍中国制造理论的发展。这是“继续延长华盛顿共识”的精神主旨。 　　（四）贫富差距日益拉大。在我国向市场经济转轨过程中，新自由主义激进派极力向我国推荐进行市场全面自由化改革路线，而市场是不讲人情的，它会使强者越强，弱者越弱。自由的市场虽然能够促进消费和迅速积累财富，但它不能公平地分配财富，这样就极可能导致两极分化。此外，改革开放之初我国国有企业，由国家体制改革的一些干部，非法占有国家资产，给国家和人民的利益