社会支持理论视角下的高校寝室人际社会网络分析.docVIP

社会支持理论视角下的高校寝室人际社会网络分析 　　【摘 要】为解释复旦投毒案等校园人际关系敌对个案，通过自编问卷对某群体社会关系网络进行社会支持感的分析，表明学校与个人支持会正向影响其人际关系，对父母过多依赖会导致人际关系疏远。社会支持感存在缺陷时会影响其人际关系的形成，解决此类问题应给予支持、合理引导。 　　【关键词】社会网络理论；社会支持感；宿舍人际关系 　　2013年4月16日，复旦大学研究生黄洋，经抢救无效身亡。上海警方表示，在该生寝室饮水机内残留水中检测出某有毒化合物成分，并锁定同寝室林某有投毒的嫌疑。这一事件将公众的眼球都集中到了高校寝室的人际关系，引起了社会各界的广泛关注。虽然投毒案的发生只是极端个案，但我们也不能否认当今中国大学生寝室关系变得愈发复杂与微妙，而这也绝非是短时间的突发因素促成的。本文拟从社会支持的角度分析利用社会网络理论发现的大学生社会交往存在问题，以及在哪些方面缺乏社会支持与原因，来解释复旦大学发生的投毒案等校园极端恶性事件的发生原因。 　　一、高校学生人际网络研究现状 　　大学时期一直以来被认为是一个人人格培养和价值观形成的重要时期，因此学术界对于大学生各个方面的研究层出不穷。在中国知网中检索“大学生人际关系”、“宿舍人际关系”等主题关键词，结果均有万余篇，涉及内容主要包括对人际关系或宿舍人际关系的特点规律研究及其原因分析。 　　社会网络理论（sociogram）是以上世纪30年代心理学家莫里诺（J. L. Moreno）提出的社会测量法的图解分析为基础，最早由英国著名人类学家R·布朗提出的一种定量分析的工具。这一理论可作为大学生人际关系的表征和用来发现问题的工具，而分析影响人际关系的根本原因则需要一个中介变量“社会支持感（social support）”。这一概念在70年代初最早被引入到精神病学文献，成为社会学和医学用定量评定的方法，多数学者认为，良好的社会支持有利于健康，反之损害身心健康。国内外对于大学生社会支持感的研究也涉及多个方面，包括社会支持感与应对挫折、压力和抑郁间的调节作用、社会支持与身心健康的关系以及对于情绪免疫功能的意义。目前，社会网络理论和社会支持的研究都达到了一个高度，但是利用社会支持作为中介变量来解释宿舍人际关系冷漠疏远的研究却是一片空白，在中国大学生寝室关系变得愈发复杂与微妙背景下，本文便就此展开研究。 　　二、研究方法 　　回顾所发生的几起校园惨案其中最大的特点是他们大都发生在高材生聚集的知名高校，投毒的动机不禁让人联想到高等学校的压力和竞争，以及因此而导致的人际关系的冷漠和在这背后的社会支持的缺乏。我们对天津市某高校管理相关专业一大三班级进行问卷调查。问卷设置社会关系网络调查和社会支持感两部分。 　　社会关系网络调查提出了一个假设场景： 　　当老师布置了一个需要两人完成，提交小组报告的作业，你最希望选择班里的那位同学一起合作？请根据意愿高低写出三个选择，并写出一个不希望一起合作的选择。 　　在被调查班级，同学们时常会做一些与专业课程有关的课程设计、提交小组报告或者论文，在选择合作伙伴时的影响因素不仅包括相处融洽，合作和能力和学习能力也是同学们考虑的标准。对问题的结果进行直观分析，并且按照每位同学的被选次数与“不希望”次数做差，将所得结果排序由高到低分为5组，分别赋值5-1进行分析。社会支持感的问卷从缺乏哪些社会支持以及原因入手设置。共包含18个条目，主要分为家庭、学校、个人三方面，涉及与父母的沟通状况；是否信任老师提供的帮助以及是否在班级中有存在感；面对就业、学习的压力等。采用1-5五级评分，得分越高表示支持感越强，得到的结果用spss17.0进行分析。 　　三、分析与讨论 　　（一）社会关系网络构建 　　根据第一部分调查的两个问题将同学们的选择以社会网络的形式表现出来后可知，有13人选择21号同学为搭档，除此之外23号被选9次，04、27号被选6次，22、35号5次，以上6人成为组织中的人气王（stars）；相反，有10人没有获选或仅被选一次，他们则成为此题目中的孤立者（isolates）；另外也发现两个非正式群体： 1号：【08，09，11】和2号：【18，34，35】，35号是1号非正式群体的联络者，2号小群体并不孤立。在回收问卷后发现05号同学在这一题目下填写“拒绝回答”，并且有4个同学将她选作“不希望”选项，和各有2个“不希望”选项的其他四人（14、25、29、30号）是组织中的被排斥者。 　　（二）大学生社会支持分析 　　将人际关系评分与以下因素进行相关性分析，得到如下结果（如表1） 　　学生对老师的信任、班级参与度和抗压能力的水平与在校生活满意度呈显著正相关；来自室友的支持是学生对寝室氛围满意度的强相关因素。