- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
谈专业院校图书馆电子阅览室读者特征.doc
谈专业院校图书馆电子阅览室读者特征
摘 要:电子阅览室已经成为高校普遍存在的公共信息空间。了解大学生对电子文献的需求以及他们的网络行为特征,是院校图书馆优化信息服务,提高办馆效益的前提。以某医学院校图书馆电子阅览室为调查对象,了解大学生读者对电子文献的需求及网络行为特征。基于此就优化信息服务,引导大学生充分利用网络信息试做讨论。
关键词:大学生;电子阅览室;网络行为
中图分类号:G251 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2014)03-0163-02
引言
电子阅览室已经成为高校普遍存在的公共信息空间。了解大学生对电子文献的需求以及他们的网络行为特征,是院校图书馆优化信息服务,提高办馆效益的前提。出于以上考虑,笔者做了一次调查,选择河北医科大学临床学院图书馆电子阅览室为调查对象(以下称“该室”)分十次抽样调查,结合调查结果试做讨论。
一、调查简述
河北医科大学临床学院在校生近万人,但只有大学一至三年级的学生在校就读(至大四赴医院实习),该校图书馆经常服务的学生读者约7 000人。图书馆电子阅览室共配置计算机102台,每天开放14个小时,每周开放98个小时。每天到电子阅览室的学生读者约200至300人次之间。电子阅览室的读者主要由大学生构成,而其中大学一至三年级学生又占绝对多数。但读者到馆数量却有较大变化。一般而言,晚间和假日比其他时间的人数明显增多。我们一般选取这个时间抽样调查(即计算机闲置率低于20%时)调查通过电子阅览室的管理设施电子监控器,观察上机读者的上网情况。每次持续一小时,将读者网络活动大致分为玩游戏、网聊、网购、观看视频、文献检索、专业学习和其他等7项。分别于2013年3月、4月、5月、6月抽样共抽查十次,结果见表1。
表1 电子阅览室上网情况统计
二、讨论
如何“……在多媒体数字化共享空间建立新的网络秩序,克服网络化负面效应对读者选择的误导”[1],是业界关注的问题。本研究基于对大学生网络行为的了解,对了解现实状况,相应改进管理服务方式是有益的。以下分别展开讨论:
(一)对读者网络行为的分析
大学生上网活动呈现以下特征:
第一,与学习无关行为占大多数。具体分析见表2
表2反映的情况说明,即使把从事专业学习和检索两项活动的读者相加,其人数仅为248人次,占本统计中上网读者总人数的25.195%。也就是说,有占3/4的上网读者从事文化休闲或其他活动。
第二,娱乐休闲是读者上网的主要内容。上网观看视频和玩游戏的读者共413人,占本次调查范围内上网者的42.578%。医学生学习压力大,在课余适当“放松”有其必然性。
第三,“网聊”和“网购”的读者所占的比例不大。一则是因为专业院校学习任务重,二则是学习理工科的学生价值取向比较“实际”,对与自身现实相关性不大的事情关注相对小。还有一个重要的原因,有相当比例的学生自己购置了PC个人电脑。“网聊”、“网购”之类活动很多在私人空间可以完成。与2004年赵润娣老师的有关调查对比,即可印证这一点。当时某高校的学生上网者中,40%选择了上网聊天[2]。
(二)对大学生上网情况的分析
以上情况说明,专业院校学生上网呈现出一种“自发秩序”。即以文化休闲为主,上网辅助学习专业知识的较少,也较少从事社交与其他活动。任爱红老师曾就网络自发秩序及其相关问题作为专题研究[3]。指出这种自发秩序具有“开放性、集群性和社会性”。从本次调查反映的情况看,学生读者上网参与社会活动的比例不大,更鲜见“……参与者对现实社会的批判与希冀”[4]。说明不同类型、层次专业院校学生的上网情况差别较大。
(三)对优化信息服务的思考
从图书馆角度开展的调查,其主旨在于优化信息服务,提高办馆效益。笔者主要基于此试做讨论。应当看到,网络已经成为人类社会的主要交往平台,承载着丰富的社会功能。各界人士对此从不同角度做过许多讨论。图书馆作为社会信息系统的一个重要部分,固然与网络有各种相关之处。但院校图书馆属于教辅部门,宜侧重从为教学科研提供信息保障的角度考虑问题,研究对策。我们曾拜读过一些院校人士讨论大学生上网情况的文章,涉及诸如“公民意识”、“民主参与”[5][6]。在钦佩这些同行志存高远的同时,又觉得这类指涉“宏达叙事”,话题与图书馆现实工作存在距离。况且在目前的体制、机制中,承担青年学子“三观”教育,人格塑造,往往为图书馆从业者力不从心的。所以,笔者选择图书馆当前应当做,发挥主观能动性后也能够做好的事情陈述几点看法。
第一,鼓励、激发大学生网络学习的兴趣。宜在所属院校的统一规划下,开发与学生专业学习针对性强的精品信息资源。同时宜为学生读者提供便捷的接入条件,使学生读者无障碍地使用
文档评论(0)