部首“艹”的古文构形来源及发展演变.docVIP

部首“艹”的古文构形来源及发展演变 　　摘 要：“艹”是一个重要的汉字部首，其构形来源复杂而广泛。从甲骨文、金文、篆文、楷书等文字发展的进程来探源部首的构形来源及发展演变，才能更好地认知其形象，理清其发展规律。经过比较分析，归纳出部首“艹”的古文构形来源主要有演变、累增、追加、讹变和简化五种情况。 　　关键词：部首 “艹” 构形来源 发展演变 　　在分析部首“艹”的构形来源时，本文并未对所有的“艹”部字进行穷尽性的研究，而是选取了部分有代表性的典型字进行分析。这些典型字主要是一些来源比较早，古今字形发展连续，即有甲骨文、金文、战国文字、小篆、隶书及楷书等各种字体的对应字形（有些可能缺少部分字形，但相对比较完整）。因此，这些典型字的选取主要在王蕴智先生的《商代文字可释字形的初步整理》中的《商代文字可释字形表》的基础上，对其中的具有“艹”构件的字进行选取增补而确定。因为这个字表，“统计可以确释的甲骨文字形，也兼容了少量可以补缺的周原甲骨文字头”[1]（P173），其中的字头皆见于后世字书，即和后世字体有对应可释关系，对我们分析脉络传承演变完整的字形（即甲骨文、金文、战国文字、小篆、隶书及楷书等各种字体完整的字形）的演变具有借鉴意义。在分析字形构件演变时所采用的方法为比较推理分析法。即将其甲骨文、金文、战国文字、小篆、隶书及楷书的字形进行比较，推理分析其构件的变化原因。不足之处，请方家批评指正。 　　我们知道，“艹”部字主要是由“艸”部和“卝”演变而来。上溯到甲骨文、金文时期，这些“艹”部字又是怎样演变过来的呢？“汉字的古今形体相差较大，但它们的发展演变总是一脉相承的，通过不同时期典型字形的排列比较，可大体梳理出其演化的线索。”[2]经过归纳比较，我们认为部首“艹”的古文构形来源主要有演变、累增、追加、讹变和简化五种情况。 　　一、演变 　　演变指的是本义和“草”相关，字形中有“艸”构件的字经过自然发展演变后，变成今天的“艹”部字。这部分字是“艹”部字中数量最多的。“艹”部首的字大多是来源于《说文》“艸”部，这些字的本义都和“草”相关，或有着某种联系。这些字在发展演变过程中也大多遵循着相似的发展轨迹。它们之中的“艹”构件由最初的甲骨文数量不定的“”，逐渐固定成“”，再演变到金文、战国文字的“”，再到小篆的“”，再到隶书的“”，再到楷书的“”，最后才简化演变现在的“艹”。下面便列举几个“艹”部字从甲骨文到楷书的演变过程中的各种形体，帮我们直观地感受“艹”部件的发展演变轨迹。 　　这些字有些是草名，有些表示与草木相关的一些含义，和草木有着各种各样的联系。例如上面所举的几个字： 　　蒿，本义为草名。甲骨文从茻（或从艸、林），从高声。晚周之所从艸，又可省写作++。甲骨文从茻、林和从屮、艸的字可通用。《说文》：“蒿，菣也。从艸、高声。” 　　苞，本义为草名。字从艸（或林），勹（包、葡的初文）声。勹演化为包，则演化为苞。《说文》：“苞，艸也。南阳以为麤履。从艸、包声。” 　　莫，暮字初文。从日在茻中，抑或从二屮、二木、二禾，甲骨文表“日暮”之义。《说文》：“莫，日且冥也。从日在茻中。”徐中舒认为：“甲骨文从茻，字形多有繁简增省，或从隹，象鸟归林以会日暮之意。释义：一、日且冥也，日将落之时也。”[3]（P61）在甲骨卜辞中，莫的这个意义比较常用。后来莫被借用为了否定词，又在莫下面加上“日”，表“日暮”之义。 　　莽，甲骨文象犬在茻（或林、或森）中。《说文》：“莽，南昌谓犬善逐菟艸中为莽。从犬、从茻，茻亦声。”段玉裁认为：“此字犬在茻中，故称南昌方言，说其会意之栺也。引申为卤莽。”[4]（P48）由于许慎和段玉裁均未接触到甲骨文，因此他们对该字字形以及字的本义都有一些误解，其实“莽”字出现得很早，在甲骨文中表示的是“林莽”的意思。徐中舒说：“从林从犬，林或作森。甲骨文从艸、林、茻、森每可通，故此字当释莽，象犬在林莽中形。”[3]（P64）由此可知，莽的意思并不是许慎和段玉裁所理解的南昌方言，而只是泛指一般意义的“林莽”。 　　另外，这类字还有“芋、艾、艿、蓐、芟、葬、萑”等。 　　二、累增 　　有些字在最开始时并没有“艸”部件，但也表示和草木相关的一些概念，后世便将这些字累增“艸”构件作为其义符，从而扩大了“艹”部字的数量。这些字有“葉”“蓺”等。分析“葉”的甲骨文字形，金文字形，小篆字形，隶书字形，楷书字形等各种形体后，可以归纳出其“艸”部件的来源及其发展演变。 　　初文的“葉”象树木枝头上着叶状，甲金文时或将表示叶子状的团点线化成为短横，后来便累增“艸”旁作为“葉”。《说文》：“葉，艸木之叶也。”可见，这类字最初是没有“艸”构件的，因其语义与“草”相关，后世在原字的基础上添加了“艸”符，这便是累增。