建筑幕中的辩证思维问题 上海美特幕墙有限公司总工 萧愉.pptVIP

中国建筑装饰协会幕墙工程委员会 第四届全国幕墙设计师大会 技术讲座 2011年6月25日 青岛 建筑幕墙中的辩证思维问题 萧愉 教授级高级工程师 中装协幕墙工程委员会资深专家 上海市建设系统专业技术学科带头人 上海美特幕墙有限公司 总工程师 不管自然科学家采取什么样的态度，他们还是得受哲学的支配 学会辩证地思维的自然科学家到现在还屈指可数 蔑视辩证法是不能不受惩罚的 只有辩证法能够帮助自然科学战胜理论困难 ——恩格斯 目录 1，建筑幕墙的哲学理念 1-1，建筑幕墙的“工学、美学和哲学” 1-2，建筑幕墙的外观美学 1-3，建筑幕墙的基本矛盾 2，建筑幕墙的矛盾运动 2-1，建筑幕墙功能的三元论 2-2，建筑幕墙关系的价值论 2-3，建筑幕墙的矛盾发展论 3，建筑幕墙的工程伦理 3-1，建筑幕墙工程伦理的要素 3-2，建筑幕墙的安全质量责任 3-3，一张工程伦理问题参考表 1，建筑幕墙的哲学理念 讲理念，不是讲具体设计，可能对设计师具体“无用”， 但“正言若反”，研究一下“无用”之用。 庄子曰，人皆知有用之用，而莫知无用之用也。 1-1，建筑幕墙的“工学、美学和哲学” 建筑幕墙的根本问题—从哪里来，到哪里去？ 玻璃幕墙的出现与应用，是一个不以人的意志为转移而产生的时代与社会的产物 否定支座的、间断的、镶嵌墙内的传统的一般窗，否定非采光的、厚重的、单一的传统的一般墙，产生一个界面系统，肯定现代金属、玻璃材料和大通透后现代美，工业化文明。 自然科学总是受一定的哲学支配 科学和哲学结合的结果，就是唯物主义 建筑幕墙玻璃安全性 全钢化玻璃自爆现象 工作状态强而不破坏 190米高飘100米远 破坏状态碎而不散落 3年124片自爆，51部汽车被砸 高空散落都是不安全的 建筑幕墙到哪里去？ 发展中的幕墙要自我否定，发展是对立面的统一，否定之否定螺旋上升 否定不是简单地说不，扬弃外壳保留合理内核 不断发现矛盾，不停否定自我，倾听对幕墙的疑问批判 老子曰，凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用。 建筑幕墙要用系统思维来分析 建立一个界面系统而不是局部的构造与构件 全单元横向幕墙体系 是墙非窗，非墙是窗，是墙是窗 美特幕墙专利“FL—737” 全单元横向幕墙体系结构 1-2，建筑幕墙的外观美学 建筑之美是主观美和客观美的统一 美是难的——柏拉图 美是一个模糊而多元化的概念，可以用模糊数学量化 美的范畴：具体的审美对象，形式和形象的审美属性，美的本质和规律，愉快、满足的感觉 幕墙设计用其专业技术实现建筑设计美学 光象色彩，虚实对比，线条比例是关注重点 我更关心线条、轮廓、比例有如雕塑 艺术求美，科学求真。真和美的统一 幕墙的安全性、功能性—美中之真 幕墙的外观性 —真中之美 1-3，建筑幕墙的基本矛盾 玻璃幕墙的基本矛盾是“采光非采光”、“通透非通透”。采光面积、反射性、通透性、视觉效应、采光非采光界面、玻璃材料、其他功能协调。 视觉效应包含三要素：光源、被光照射的对象和健康人的眼睛与视神经中枢。 光源、建筑幕墙、人都是复杂的。 选择玻璃 美学、力学、光学、热学、几何学 安全玻璃的错误定义 “光污染”的不科学 幕墙节能的辩证关系 70