岩石物理作业2013.docxVIP

经过了岩石物理这门课程的学习，颠覆了我以前认为的岩石物理的概念，以前幼稚的认为岩石物理不就是密度，速度，孔隙度之类的，测出来就完了这么个简单的事情，上完了整个课程，那么多的公式浮现在眼前，觉得这事情绝非那么简单，只是因为自己不懂而已，同时也对这门课程产生了浓厚的兴趣。同时，本科的时候我的毕业设计是AVO在某地区的应用，也是和岩石的物性有很大的关系，现在，本文就课上的学习以及网上的资料就AVO技术与岩石物理参数之间的一些细节进行小小的拓宽。油气藏地球物理预测的基本问题之一是识别或预测储层的含流体性质。若能正确应用地球物理资料进行双相介质中气-水、油-水识别或含油气地层和围岩的区分，则可减少钻探到水井、干井的风险。在利用地球物理和/或岩石物理资料进行流体识别的过程中，目前较普遍地使用了双相介质 Gassmann 流体替换方程(Ｒussell,2003)。近几年来, 以 Gassmann 方程为代表的岩石物理理论研究方面有很大的进展。利用岩石物理技术研究的成果, 可以提供各种对储层识别及含油气性分析的敏感岩石物理参数, 有效指导储层识别和预测。建立在岩石物理理论基础上的正演模拟是全面认识地震波在储层中的传播特点、 帮助划分储层类型并用于烃类检测的有效手段。AVO 的理论研究与实践表明, AVO 增加现象对改善碳氢检测能力有一定的作用。由于AVO技术需要用到流体替代（例如HRS软件），而流体替代里面有个重要的方程就是Gassmann 方程，那么我就围绕着这点做一次学习和探讨。1. AVO 分析原理AVO 是 Ampilitude Versus Offset 的英文字头缩写，它研究地震波振幅随炮检距变化的特征，进而分析、预测地下介质的物性、岩性分布和油气储层的横向变化，并对含气层特别敏感，是利用有炮检距地震记录进行地震反演的主要方法之一.AVO 的方法类别多，发展较快，应用面越来越广。它的最经典也最简单的公式为：式中 P 为纵波反射系数，是真正的地震自激自收记录。图 3.9 是实际 P 剖面和地震纵波叠加剖面的对比。二者的相似性，可用来检验 AVO 处理的正确性。G 为梯度项系数，反映振幅随偏移距（或入射角）的变化率AVO 反演分为叠前和叠后反演两种。叠前 AVO 处理可以获得真正意义上的垂直入射反射波地震记录，即 P 属性。叠后波阻抗反演是对 AVO 处理所获得的P 属性剖面进行反演，以获得纵波阻抗数据等。利用叠前 AVO 反演可获得纵波阻抗、横波速度和密度等基本参数，并进而发展出基于统计分析的地震孔隙度多参数反演方法2. 流体替代所谓流体替换是在保持孔隙度和岩石骨架性质不变情况下，已知含流体 1 的岩石属性，求含流体2的岩石属性。利用 Gassmann 方程, 通过改变孔隙流体的模量和密度, 可以计算出不同孔隙度下不同流体充填时岩石的模量和密度,进而计算地震响应, 这就是流体替换技术。流体替代模型可以计算流体饱和度岩石的弹性参数, 建立岩石流体性质和地震响应特征联系,这是进行AVO 分析和流体预测的基础。3. Gassmann 理论含流体双相介质的油气识别是当前油气储层预测的关键问题，其中，孔隙和孔隙流体是储层研究的重要内容，而 Gassmann 流体方程(Gassmann，1951，Ｒussell, 2003)在流体识别过程中起着基础性作用。以岩石压缩系数（体积模量的倒数）为参量的 Gassmann 方程中包括5个参数: 岩石矿物基质压缩系数、流体饱和岩石的等效压缩系数、干燥岩石或岩石骨架的压缩系数、岩石孔隙流体的压缩系数和岩石孔隙度。已知或合理估计出其中的4个参数，可计算出剩余的那个参数。因此，当利用岩石物理或测井数据求得上述5个参数中的前4个参数时，就可计算岩石的孔隙度，我们称其为孔隙度反演。但这种反演只有理论意义，实际上，孔隙度数据也可利用岩石物理或测井数据直接得到。然而利用地震资料和其他相关数据来估计孔隙度时，则具有重要的应用价值，因为地震资料覆盖面广，并有较高的横向分辨率。我们称基于地震资料的孔隙度估算方法为地震孔隙度反演。目前，地震孔隙度反演方法主要有三类，第一类方法是根据孔隙度与地震波传播速度的关系，利用速度求孔隙度，例如利用 Wyllie公式（1956）和改进型Raymer公式（1980）等由地震纵波速度等参数，求取孔隙度。该类方法的优点是计算方便，有时也有较好的精度。但 Geertsma（1961）等指出，Wyllie 公式未考虑岩石的体积形变，难以在复杂地质条件下应用。后来的研究表明，它们也不适用于含气砂岩孔隙度的预测（Domenic，1974；Russell，2003）；第二类方法是统计型反演方法。由于地震声学反演和弹性反演的结果与岩石孔隙度无直接联系，因此，在将反演结果转换成孔隙度时，主要利用了反演结果和孔