- 1、本文档共93页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
薪酬重点[精选]
1不同角色的薪酬定义 雇主的角度: 1、主要的费用支出 2、还是影响雇员工作态度、方式、组织业绩的因素 雇员的角度: 1、劳动所得,反映自己的能力和业绩。 2、投资回报,自身对教育投资和劳动的收益和补偿。 3、家庭生活的主要来源。 管理者角度:一种管理工具(激励工具) 经济学家:劳动的价格和劳动力的价格 三、薪酬的作用 1.保障性 2.补偿性 3.激励性 一、传统薪酬管理的变迁 总的说来,传统薪酬管理的变迁可以归结为三个阶段: 1.早期工厂制度阶段:把工资水平降低到最低限度的观点 2.科学管理阶段:围绕工作标准和成本节约展开的薪酬政策 3.行为科学阶段:适应员工心理需求的薪酬制度 2.以技能与业绩为基础的薪酬体系 20世纪90年代以来,西方企业的技能工资体系和收益分享体系发展迅速。正如美国学者莱芭?尼尔斯1998年在一篇论文中指出的那样,面对技术人才的独立性,美国各公司的对策就是制定有竞争力的薪酬计划来同其他公司竞争,吸引更多人才。为了适应新的环境,一些企业开始改变传统以职务或工作价值确定报酬的做法,采用以“投入”(包括知识、技能和能力)为衡量依据的薪酬制度,鼓励员工自觉掌握新的工作技能和知识。这种做法适应了知识经济本质与特征。同时,为了更好地激励员工,大量的企业也采用了以业绩为基础的收益分享薪酬体系。据调查,美国有70%的大型企业采用了这种制度(Milkovich和Newman,1993),英国的不少企业也正在改善和尝试与业绩挂钩的薪酬制度,为高级主管提供奖金和股票期权 (Mickna和bichy,1995)。这种政策的出发点不仅是为了降低成本,而更多的是为了强化员工的归属感和团队意识。 3.泛化的薪酬政策 John E.Tropman(1990)提出定制性和多样性整体薪酬计划。他提出应该把基本工资、附加工资、福利工资、工作用品补贴、额外津贴、晋升机会、发展机会、心理收入、生活质量和个人因素等统一起来,作为整体薪酬体系来考虑。而且,这种方法的背后必须把“以业绩为主”的薪酬理念作为基础,在投资和奖励之间实现合理平衡,以满足员工对非现金薪酬成分的要求。这种非常规的薪酬模式刚提出时,没有企业敢进行尝试,后来为“美国薪酬协会”所接受,并逐步得到推广。这说明,非货币薪酬的作用越来越受到西方企业的重视。 三、中国工资制度的演变 建国后国家工资制度的建立发展主要经历了以下几个阶段: (1)供给制、薪金制合并执行阶段(1950年1月-1955年6月);(2)全部实行工资制和改行货币工资制阶段(1955年7月-1956年3月);(3)实行职务等级工资制阶段(1956年4月-1985年6月);(4)实行以职务工资为主要内容的结构工资制阶段(1985年7月-1993年9月);(5)1993年10月至今,机关单位实行职级工资制(或职务级别工资制),事业单位实行专业技术(岗位)职务等级工资制。 三、薪酬的作用 1.保障性 2.补偿性 3.激励性 一、传统薪酬管理的变迁 总的说来,传统薪酬管理的变迁可以归结为三个阶段: 1.早期工厂制度阶段:把工资水平降低到最低限度的观点 2.科学管理阶段:围绕工作标准和成本节约展开的薪酬政策 3.行为科学阶段:适应员工心理需求的薪酬制度 2.以技能与业绩为基础的薪酬体系 20世纪90年代以来,西方企业的技能工资体系和收益分享体系发展迅速。正如美国学者莱芭?尼尔斯1998年在一篇论文中指出的那样,面对技术人才的独立性,美国各公司的对策就是制定有竞争力的薪酬计划来同其他公司竞争,吸引更多人才。为了适应新的环境,一些企业开始改变传统以职务或工作价值确定报酬的做法,采用以“投入”(包括知识、技能和能力)为衡量依据的薪酬制度,鼓励员工自觉掌握新的工作技能和知识。这种做法适应了知识经济本质与特征。同时,为了更好地激励员工,大量的企业也采用了以业绩为基础的收益分享薪酬体系。据调查,美国有70%的大型企业采用了这种制度(Milkovich和Newman,1993),英国的不少企业也正在改善和尝试与业绩挂钩的薪酬制度,为高级主管提供奖金和股票期权 (Mickna和bichy,1995)。这种政策的出发点不仅是为了降低成本,而更多的是为了强化员工的归属感和团队意识。 3.泛化的薪酬政策 John E.Tropman(1990)提出定制性和多样性整体薪酬计划。他提出应该把基本工资、附加工资、福利工资、工作用品补贴、额外津贴、晋升机会、发展机会、心理收入、生活质量和个人因素等统一起来,作为整体薪酬体系来考虑。而且,这种方法的背后必须把“以业绩为主”的薪酬理念作为基础,在投资和奖励之间实现合理平衡,以满足员工对非现金薪酬成分的要求。这种非常规的薪
文档评论(0)