(小学生身体形态和身体素质的现状与分析.docVIP

小学生身体形态和身体素质的现状与分析 （课题组成员：吴建英 蔡海军 严建军 李云峰 吴育斌 徐新春） 执笔 文昌路小学 吴建英 摘要：通过对我区3——6年级在校学生的体质监测，研究分析我区小学生的身体形态和素质特征，并与三城市（北京、珠海、杭州）同年级小学生的相关数据进行比较，全面了解我区小学生体质发展的状况。 关键词：小学生；体质监测；身体形态；身体素质；指标；比较 前言 我区已成立三年，小学生的体质、体质特点与体质变化的规律究竟如何？至今一直未与为了贯彻实施《体育法》和《全民健身计划纲要》，全面了解我体质状况，我们国家国民体质监测中心的统一抽样 学校 三年级 四年级 五年级 六年级 总计 男 女 男 女 男 女 男 女 城乡结合部 50 50 50 50 50 50 50 50 400 乡镇学校 48 48 47 48 44 46 51 44 376 城市学校 49 50 50 48 67 45 54 46 409 寄缩制学校 61 43 53 49 51 50 24 22 353 （二）测试内容与方法 测试方法按照国家体育总局群体司颁发的《2000年全国体质健康状况调查研究工作手册》的要求实施，测试内容为：（1）身体形态：身高、体重、胸围。（2）身体素质：跳绳、立俯卧、仰卧起坐、握力、立定跳远、50米、10×4往返跑。 （三）数据处理 运用Excel进行数据处理，分别计算各类数据的平均值和标准差，并进行相应的T检验。 三、结果和讨论 （一）身体形态指标 1、 身高 单位 三年级 四年级 五年级 六年级 男 女 男 女 男 女 男 女 X S X S X S X S X S X S X S X S 城乡结合部 135.6 6.42 136.5 6.02 140.0 7.23 142.5 6.91 148.3 7.47 148.3 6.73 151.7 7.30 154.2 7.36 乡镇学校 141.3 6.46 139.3 6.64 143.9 5.94 145.0 5.96 153.1 7.49 150.6 6.59 156.2 7.27 153.1 6.22 城市学校 136.7 6.34 136.2 6.33 143.3 6.53 143.2 7.59 150.8 6.90 151.5 5.55 157.7 8.07 156.4 6.71 寄缩制学校 136.5 5.84 137.6 6.47 142.3 5.83 142.7 5.89 147.6 5.81 149.9 5.78 156.6 5.76 153.3 6.35 样本学校总平均值 137.4 6.55 137.4 6.42 142.4 6.53 143.3 6.64 149.9 7.17 150.1 6.24 155.4 7.68 154.4 6.79 三城市平均值 135.4 5.83 134.9 6.07 141.4 6.05 141.0 6.95 146.7 7.45 147.7 6.64 154.4 8.27 153.1 6.34 样本学校总平均值与三城市平均值的T检验 p0.01 p0.01 p0.05 p0.01 p0.01 p0.01 p0.05 p0.05 显著性差异 显著性差异 差异不显著 显著性差异 显著性差异 显著性差异 差异不显著 差异显著 统计结果显示： （1）3——6年级女生的身高明显高于三城市同龄女生的身高平均值，但是随着年龄的增长，差距逐渐缩小。男生的身高平均值高于三城市的平均值，3年级与5年级明显高于三城市的平均值，4年级与6年级的男生没有明显差距。 （2）男生的身高在5年级前低于女生的身高，从6年级开始男生身高超过女生。 （3）从增幅的情况看，男生各年级段的增幅为：3—4年级5㎝，4—5年级7.1㎝，5—6年级5.9㎝。女生各年级段的增幅为：3—4年级5.9㎝，4—5年级6.8㎝，5—6年级4.4㎝。4年级到5年级男女生身高的增幅均高于其他年段，5—6年级增幅开始下降，男生的生长高峰要先于三城市的男生，而女生则与三城市的女生大致相同。 2、 体重 单位 三年级 四年级 五年级 六年级 男 女 男 女 男 女 男 女 X S X S X S X S X S X S X S X S 城乡结合部 30.24 4.68 29.94 4.89 33.82 5.96 33.78 6.12 39.50 8.31 39.30 8.42 39.46 6.12 42.12 8.75 乡镇学校 31.94 9.22 29.83 4.01 35.27 10.37 32.89 3.98 39.71 8.05 38.48 5.26 42.97 8.01 39