配网现状相关..docVIP

中国配电网现状和配网自动化发展趋势分析 国家能源局下发关于制定《配电网建设改造行动计划(2015～2020年)》。通过实施配电网建设改造行动计划，有效加大配电网资金投入。2015-2020年，配电网建设改造投资不低于2万亿元，其中2015年投资不低于3000亿 元，“十三五”期间累计投资不低于1.7万亿元。预计到2020年，高压配电网变电容量达到21亿千伏安、线路长度达到101万公里，分别是2014年的 1.5倍、1.4倍，中压公用配变容量达到11.5亿千伏安、线路长度达到404万公里，分别是2014年的1.4倍、1.3倍。那么，中国配网现状如 何，未来又会如何建设？ 首先了解一下中国配电网现状分析以及配网自动化一些基本问题和未来的发展趋势。 　　中国的配电网建设分析 　　智能电网，无论这个概念有多火，这个技术完全实现后有多先进，都无法改变这一切是建立在一个良好的配电网基础上的，那么让我们来看看国内的配电网技术和建设都处在怎样一个水平。 　　中国配电网相比国外发达水平，无疑是落后的，这点不需要争辩。 　　原 因主要在于历史欠账太多，一方面是时间因素，我国配网发展时间也不长，日本50年代已经开始规划配电网了;另一方面是因为经济因素，国家投资就那么多，很 长一段时间，各级电网都好大喜功，把钱投到成果明显的主网上，比如之前好像是说要推行20kV配网，后来又要搞特高压，就没下文了，诸如此类。 　　至于有哪些差距，是全方位的差距，就我在非洲某首都所见而言，法国人帮忙建的一个配网主干网络，水平绝对可以爆国内大部分城市水平，整体规划理念更可以说超越国内。 　　1)规划思路和落地 　　这点绝对是国外对国内优势最大的地方，也是关键所在。国内其实很多地方，不仅是电网，规划都很让人捉急，因为制约太多而目光短浅。就配网而言，大部分地方还 停留在头疼医疼，脚疼医脚的层次，每年申报的配网项目不就是这样么?哪里变压器过载了，哪里线路卡口了等等，反正是没有一个统一的长远的网架和接线规划， 给人感觉就是没有长远的思路。 　　当然南网和江浙一带稍微好些，比如浙江电网的三双接线就体现了整体规划思路。 　　 　　其实为什么国内主网可靠性水平世界领先，还不是因为整体规划的相对比较长远，虽说有点冗余，但是至少还是不错的，但到了配网这里，就不是这么回事了。 　　可以看看国外发达水平的配电网接线规划。 　　 　　新 加坡20kV花瓣接线，当然我不是说这网架一定非常完美，事实也确实有一些小问题，但是至少理念和思路值得学习。还有法国的哑铃式接线，英国的网孔式接 线，至于日本的中压配网整体多分段多联络接线就更不用说了，非常成熟。而国内目前的情况是发达一点的地方正在朝这些目标过渡，而且需要一段时间。 　　2)停电时间 　　只放一张图，就不说什么几个9之类的了。 　　 　　其实这样一看，中国发达地区的指标还可以(默认指标真实性无误)，大概和美国相当，但是和日本就不能比了，日本配网这块确实变态，把他们的精细和严格发挥到了极致。 　　整体水平就不用说了，图上很明显。 　　3)配网自动化 　　国内这块刚刚起步的水平，而发达国家不但起步早，而且电网发展的重心都在这里，比如欧洲电网，现在就是围绕分布式电源-微网-主动配网展开，其中配网自动化就是基础，没有这个，就谈不上现代的智能配电网。 　　就拿停电时间来说吧，没有自动化，故障诊断、隔离和恢复时间较长，无法实现网络重构和自愈。体现为互供能力差，直观感受为恢复供电时间长。 　　 　　韩国人就很聪明了，韩国在建网过程中特别注重投资和回报，配置用低端的，注重发挥出配电自动化系统的作用，以提高供电的可靠性，而且他们发现建设配电自动化不但可以带来减少停电的时间的收益，还可以通过降低网损和推迟配网投资而获得更多的收益，就越来越重视。 　　就这比较主要直观的三个对比吧，其他的诸如设备条件、配网信息管理就不说了。 　　现状虽然如此，但是目前国网对配网的投资还是很喜人的，主网基本上没什么太多项目了，不过，问题依旧存在，配网投资如何体现整体规划思路，如何合理运用投资，估计需要一定时间，在这里，花钱也是一件难事，呵呵。 　　PS1: 　　很多人都说我这好久没停电了，怎么可靠性不高了? 　　首先你不能代表你们地区的所有人，其次你更不能代表比你们落后的农村的人。 　　数据不会说谎 　　 　　国网是分不同供电区域的，比如武汉核心区属于A类，那我住徐东也没有停过电，怎么可靠性连四个9都不到呢?答案很简单：因为在其他地方停了。 　　再分析下A类区域的具体情况，数据说话，非常清楚。 　　 　　而且，以湖北为例，D类区域占90%(蓝色部分)。 　　 　　最后，为什么说江浙配网比较值得学习 　　 　　通过统计就可以看出来，就看停电时间就可以了。 　　但是即便如此，浙江配网除了A类地