景观生态规划类型重点.ppt

景观生态规划的类型 综合景观生态类型 基于适宜性评价的景观生态规划 基于系统分析与模拟的景观生态规划 基于格局优化的景观生态规划 综合景观生态规划 景观生态数据和景观利用优化构成景观生态规划的两大核心。 　　景观生态数据主要包括综合和分析两部分。它的解释是将基本生态学指数转变为可服务与景观优化的形式，即赋予通过生态分析和综合得到的景观生态数据相应的生态意义，以及这些生态含义所基于的理论依据。 　　景观利用优化是景观生态规划的核心，其目的是通过将空间单元的属性与景观社会需求和发展相比较，在评价具体人类活动或土地利用空间单位适宜程度等级的基础上，根据景观生态学准则，提出景观中最适合的活动安排的建议。 基于适宜性评价的景观规划 　　基于适宜性分析的景观生态规划强调土地利用应体现土地本身的内在价值，这种内在价值是由自然过程决定的，即自然的地质、土壤、水文、植物、动物和基于这些自然因子的文化历史，决定某一地段应适合于某种用途。其目标是格局区域自然资源与环境性能，结合发展和资源利用要求，划分资源与环境的适宜性等级。适宜和相符是健康的标志，而适宜的过程也是健康的馈赠，寻求适宜归根结底是要成功调整适应，维护并提高人类健康与福祉，在人类所有能应用的手段中，文化调整尤其是规划可能是最为直接而有效的手段。 　　基于适宜性分析的景观生态规划方法以土地利用与自然条件的协调为基本目标，是景观规划较为可行的生态学途径。单该方法的不足在于单纯追求景观单元＂垂直＂方向的＂匹配＂，而忽视水平方向景观单元见得相互影响，以及景观整体的综合效益。它只能反映类似从地质－水文－土壤－植被－动物－人类活动这样某一个单一单元之内的生态过程与景观元素分布及土地利用之间的关系，它很难反应水平生态过程与景观格局之间的关系，如风、水、土的流动，动物的空间运动及人的活动，灾害过程，如城市火灾的扩散过程与景观格局的关系。针对适宜性分析法在考虑水平生态过程及景观整体整体功能研究方面的不足，基于系统论、生物控制论的系统分析和景观模拟逐步得到发展，并成为景观生态规划方法论研究中的一个重要方向。 基于系统分析与模拟的景观生态规划 　　以系统分析方法为基础的大尺度景观规划，是生态学家参与规划和管理自然资源利用的一个重要途径 保护单元 自然输出 人工单元 社会经济输出 生产单元 协调单元 区域生态系统模型的概念框架 自然输入 社会经济输入 １ ２ ３ 等级组织系统论 　　为了从整体上理解和掌握一个区域景观系统的动态过程，以便实行最优化的规划管理，必须从模拟不同时空尺度入手，对此提出了等级组织系统。该方法将景观分为两大功能层：过程层和调整控制层。过程层研究的是真实景观，反映的是生态系统的真实情况。调整控制层象征来自内部的调控能力逐渐减弱而外部能力逐渐增强。该方法通过对井进行这种等级组织分析，认识并调整控制景观的机制，为规划和管理景观提供依据。 　　灵敏度模型 　　德国学者将系统分析与生物控制论相结合，建立了城市与区域规划的灵敏度模型，其基本思路包括：将一个城市或区域作为一个整体，重点分析系统要素之间的相互关系与相互作用，以把握系统的整体行为；根据系统对要素变化的反应，对系统进行动态调控；运用生物控制论原理，调节系统要素的关系，以提高系统的自我控制能力。灵敏度模型强调系统要素之间的相互作用及其对系统整体行为的影响，以及在规划过程中公众的广泛参与。 　　由于灵敏度模型重点关注的是系统结构与功能的时间动态，对空间关系与空间格局的动态过程则难以反映出来。系统分析与模拟方法注重区域的生态可持续性，从整体上把握景观的利用，是较为合理的土地资源优化配置途径。但由于自然过程的复杂性，尤其是人类活动的干扰增加了过程模拟和系统模拟的难度。 基于格局优化的景观生态规划类型 　　随着景观生态学对水平生态过程的日益重视，导致了对传统景观规划和生态规划理论与方法的一次革新，形成了以景观格局整体优化为核心的景观生态规划方法，其中以哈伯和福尔曼为代表。 　　德国生物学家哈伯经过多年的研究和实践提出了土地利用分异战略其景观整体规划按如下５个步骤进行： 　1〉土地利用分类 　2〉空间格局的确定和评价 　3〉敏感度分析 　4〉空间联系 　5〉影响分析。 　　福尔曼在他的ｌａｎｄｍｏａｓｉｃ一书中，主要针对景观格局的整体优化，系统的归纳总结了景观格局的优化方法。其方法的核心是将生态学得原则和原理与不同的土地规划任务相结合，以发现景观利用中所存在的生态问题和寻求解决这些问题的生态学途径。该方法主要围绕以下５个方面展开：〈1〉背景分析〈2〉总体布局〈3〉关键地段识别〈4〉生态属性规划〈5〉空间属性规划 格局优化的实现途径 　　为进一步将景观生态学应用于景观规划的实践，我国学者俞孔坚以福尔曼所倡导的景观生态规划方法为理论基础