多场景下LTE室内外协同策略与实践导论.ppt

* * * * * * 多场景下基于室内外协同策略的室分效能提升研究与实践 背景 当前城区网络覆盖主要存在的问题 在建筑物的低层，信号弱，手机无法正常使用 住宅格局复杂，室内分布的信号大多只能覆盖到客厅部分区域，高层窗边信号杂乱，存在频繁切换，通话质量差。 新建的高档住宅小区，对外部环境的要求高，不能采用传统的架设天线方式覆盖，从而加大了提升室内质量难度。 城市高层建筑逐渐增多，话务密度和覆盖需求也在不断增长。由于建筑物密度大、数量多、结构复杂，对信号的阻挡、屏蔽严重，住宅内的网络质量问题已经成为影响网络感知最重要的一个方面。 * 多场景特点及解决方案 1 2 3 4 多场景下基于室内外协同策略的室分效能提升解决方案 多层建筑一般6-8层，板状结构，小区内楼宇密集，绿化面积大，楼宇之间间隔大约20米左右，小区面积大，距离基站远，新建宏蜂窝建设难度大，建筑对信号衰减严重,尤其低层信号较差，电梯、地下停车场为盲区；小区内用户较多 没有小区，一般临街，楼层都在20层到30层左右。底层5楼以下是商业场所，高层通话质量差，网络接入性能差，整体信号较差；停车场，电梯为盲区，用户流动性大 小区内楼宇高度都在20层以上，高层通话质量差，网络接入性能差，整体信号较差；停车场，电梯为盲区，手机持有率高，高端用户多 小区内有高层楼宇也有多层楼宇，高层通话质量差，网络接入性能差；底层信号遮挡严重，整体信号较差；停车场,电梯为盲区；手机持有率高，高端用户多 多层楼宇为主的大型居民小区 高低混合型大型居民小区 高层楼宇为主的大型居民小区 独栋高层 解决方案：小区分布进行室外覆盖，采用板状天线，安装在楼顶或使用美化路灯杆 解决方案：室内分布+小区分布 室内分布解决电梯、楼道等公共区域，小区分布解决住宅内的覆盖。天线安装在楼顶或外墙壁上 解决方案：室内分布+小区分布 室外天线安装的裙楼或低层楼宇的楼顶 解决方案：为防止泄露一般不考虑室外天线覆盖，采用高低分层的方式，对于个别覆盖效果不好的地方，可以使用家庭网关入户覆盖 * 多场景下基于室内外协同策略的室分效能提升实践 兰州小区分布建设规模 兰州小区分布建设效果 降幅达到403% 覆盖总用户数达到23.8万户 日均吸收总话务量达到3.25万Erl * 多层楼宇为主的大型居民小区解决方案 金港城是8层住宅为主的大型小区，环境较为封闭。该小区采用的覆盖方案是基站+数字拉远+室外小区分布的方式。室外天线安装在楼顶，使用伪装美化天线，向下覆盖整个小区。 覆盖视野 典型案例 多层楼宇为主 楼层较高（8层）、环境较为封闭小区：天线可以布放在楼顶，采用外部辐射的方式，向下覆盖整个小区 楼层较低（5-6层）、小区内具备管道或地面开挖条件小区 不具备地面走线条件的老式居民小区 * 多层楼宇为主的大型居民小区解决方案 典型案例 天庆嘉园是6-11层住宅楼为主的大型小区，该小区共17幢楼。该小区采用的覆盖方案是基站+数字拉远+室外小区分布的方式。室外天线采用路灯美化天线，以斜45度向上覆盖。 楼层较高（8层）、环境较为封闭小区 楼层较低（5-6层）、小区内具备管道或地面开挖条件小区：小区内管道或地下能够布放馈线，可以采用路灯杆架设美化天线的方式从下向上覆盖楼宇 不具备地面走线条件的老式居民小区 多层楼宇为主 * 多层楼宇为主的大型居民小区解决方案 典型案例 多层楼宇为主 楼层较高（8层）、环境较为封闭小区 楼层较低（5-6层）、小区内具备管道或地面开挖条件小区 不具备地面走线条件的老式居民小区：可以将天线安装在低层楼宇的外墙上，向上覆盖楼宇 安居小区是楼层较低的老式居民小区，不具备管道及地面施工走线条件。该小区使用数字拉远+室外天线方式覆盖，室外天线安装在楼宇底部的外墙上，以一定角度向上覆盖，馈线架空。这种方式在一定程度上影响小区外观，适用于物业要求不过分严格的小区。 * 高层楼宇为主的大型居民小区解决方案 楼层排列整齐、楼间距较小的通透“板式”高层：在墙体外安装定向天线，楼宇之间相互覆盖 倚能黄河家园属密集高层住宅区。该小区内办公楼采用室内覆盖方式，住宅楼采用室外覆盖方式。该小区外侧以玻璃墙为主，从室外能够保证覆盖，室外覆盖采用低增益的美化平板天线安装在楼体表面，分为高中低三层，楼宇之间相互覆盖对面楼。由于天线较小，且和墙体颜色一样，不易被用户察觉。 典型案例 Text in here 楼层排列整齐、楼间距较小的通透“板式”高层 楼群排列复杂的“点式”高层住宅小区 楼层排列复杂的“点式”住宅小区 * 典型案例 高层楼宇为主的大型居民小区解决方案 楼群排列复杂的“点式”高层住宅小区：若环境较为封闭，室外天线可以采用从楼顶斜向下覆盖的方式，封闭环境可以防止信号泄露 仁恒国际为环境封闭的点式高层。