DVB-C一体机产业化分析V2.0课件精品.pptVIP

2.2 内置机顶盒方案 3.4 大卡方案的合作模式 3.5 小卡方案的合作模式 3.6 机顶盒内置方案的合作模式 3.7 我司与运营商的合作现状 3.8 小结 Page ? * Page ? * Page ? * DVB-C一体机产业化分析 目录 二 DVB-C一体机技术方案分析 三 DVB-C一体机商务模式分析 一 DVB-C一体机国内概况 一 DVB-C一体机国内概况 1.1 DVB-C一体机的不同形态 机顶盒内置式一体机： 完全将机顶盒塞入或外挂在电视机上，不符合技术的集成化方向，在成本和售后维护方面表现不佳。 单芯片软件定制一体机： 采用带有CA解密的单芯片方案，根据不同地方的运营商提供不同的定制软件，硬件成本最优，但不能跨区域使用，需要投入的研发资源和售后维护工作量较大。 机卡分离一体机： 不强调为运营商定制全业务，具有基本收视功能，厂家生产标准的、可大规模水平市场销售的机型。 1.2 竞争对手情况 明年上半年会有相应产品面市 机卡分离 Philips Toshiba 长虹等 1、与个别地方广电有合作 K16 V86 V88等系列的个别型号产品 机卡分离 海信 1、与超过100家地方广电达成合作协议 2、全模一体机 2、也在开发机卡分离产品 1、K06RA E80RA E81RA 三大系列，共13款产品 2、其中42K06RA进入其T20畅销机型榜，占其品牌销量的1.7% 单芯片软件定制 创维 1、与超过80家地方广电达成合作协议。 2、全模一体机 1、E9 、E11、 X9 、P10 、P11 、P21等多个系列产品 2、其中L32P21BD L26P11BDE L42P11FBDE L46P21FBDE 进入其T20畅销机型榜，占其品牌销售量的13% 机卡分离 TCL 全模一体机 除个别工程机外，基本全线产品标配 机卡分离 LG 其他 产品布局 一体机形态 注：占比根据AVC10W39数据整理 1.3 2011年市场规模预测 随着三网融合的逐步推进和技术上的日益成熟，支持机卡分离的运营商和终端厂家 越来越多，2011年国内DVB-C一体机的规模会有较大比例增长。 销售量（万台） 2009年 2010年 2011年 CRT 920 433 259 PDP 171 214 318 LCD 2,359 3,362 3,816 其中： DVB-C一体机 19 250 572 合计 3,450 4,009 4,394 1.4 DVB-C一体机行业趋势 2010年 2011年 政策 趋势 技术 趋势 三网融合试点城市进一步增加，广电系统网络整合步伐加快。 三网融合，即广电、电信、互联网融合 1.目前，长沙、大连、西安、武汉等全国主要城市均已启动了数字一体机业务。 2.国内开通13套免费高清频道。 3.省级网络整合。 1.符合国家标准的“机卡分离”模式。机卡分离式数字一体机是全球付费数字电视一体机出货量最大的机型，也是技术最成熟的机型。 2.高清互动电视，增值业务。 二 DVB-C一体机技术方案分析 2.1 DVB-C一体机方案概述 基于PCMCIA接口的”大卡”机卡分离方案： 以深圳国微为代表；是国内主流的大卡方案，TCL、LG、海信、清华同方 等多个彩电厂家采用这种“机卡分离”的方式，生产数字电视一体机。 单芯片软件定制一体机方案： 在同一个芯片中实现数字电视解码处理和模拟通道信号处理的单芯片方案。 以创维为代表，联合各地运营商于2010年初推出的全模式高清一体机，能接收DVB-C有线数字信号和地面无线数字信号，实现全程高清数字处理的系统平台。 内置机顶盒方式的“小卡”方案； 以创维为代表采用“内置机顶盒集成CA”的方式生产数字电视一体机； 基于USB接口的“大卡”机卡分离方案， 以清华大学数字太和为代表；目前还没有得到大规模的验证。 优点： 可选用成熟的TV平台+成熟的机顶盒平台，缩短开发周期，快速推向市场；开发周期约需两个月时间，认证约需两个月。 缺点： 整机成本和维修成本高。 可选用的方案： mstar的MSD6M48+Zoran的ZR391180，优点是可以加快进度，分别采用已经成熟的方案来合成； MSD6M48+ MSD7C51，优点是便于产品的继承性开发，缺点是，数网没有现成的mstar平台开发经验和认证，产品的开发和稳定需要时间更长；而且msd7C51仅支持