《管子》三匡.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《管子》三匡

山东大学 硕士学位论文 《管子》“三匡”研究 姓名:巩曰国 申请学位级别:硕士 专业:中国古典文献学 指导教师:任重 2001.4.26 摘 要 恐 的同题.笔者运用考古资料和文献资料,推翻了郭沫若关于。匡”即是 一 一部分主要讨论“三匡”为什么以。匡”名篇、为什么又要用大、中、小加 “简”,大、中、小指简长短不同的论断,并迸一步论证。匡”是。匡正”的意思, 大、中、小相当于上、中、下,因三篇内容有相通之处,放用大、中、小加以区别. 第二部分主要探讨。三匡”的著作年代和作者.笔者通过运用大量的文献 容. 第三部分探讨“三匡”的性质即。三匡”所记的内容是信史还是虚构的问 相关记载进行比较,发现。三匿”所记内容大部分与史实基本吻合.因此褥出 值. 第四部分讨论。三匡”的文献价值.。三匡”中记载了齐国居民组织、军事 编制、人事制度、土地制度、外交政策等方面的情况,对研究当时齐国的政治、 经济、军事、社会、外交有重要价值。将这些记载放在历史背景上进行考查,会 发现齐国社会正在发生重大变化的历史信息,所以。三匡”对研究从西周到春 秋战国这一时期的诸多历史变化也有重要参考价值. 第五部分探讨“三匡”的文学价值。该部分通过对。三匡”文本进行考查, ???? ??,? ? ??盨? ???保琲.??????,??? ?— ? ? ?? ?????痵 ???? ?? ???? ?????.?— ? ? ?【?? ???? ?? ????·? ?? ? ? ?— ?? ? ?? ? ?? ???? ?? ? ????甌? ??? ??? ?” ???保瑃? ???保瑃? ???? ????? ? ???盿? ? ??? ? ?? ?????. ? ???痵 ??????? ? ?????? ???? ??????????”,”?? ??盿?”???????? ?? ?????. ? ??? ? ?? ? ? ????? ? ?” ??。? ? ? ????.。?? ??? ???眂?? ?????? ? ???瑆?? ? ????? ? ?? ?????? ?? ?? ??? ???保琲.?畐??? ?? ? ????? ???????,????? ?? ??? ???,???? ??? ? ?? ????? ?????? ?? ? ????? ?? ???????. ???? ? ??.? ???保?盨? ?? ?? ???? ????? ??? ????? ???.? ? ????,????琺????,?— ?? ????? ? ???? ??????? ?????,? ?????? ??? ?? ???????????甌? ??? ? ??甋?!盨? ?? ???? ????? ???県? ?? ? ? ????? ?? ???.? ? ?? ????,? ??” ??????? ?????? ?????.? ???? ?? ?????? ??? ???·?? ? ????? ???? ????? ????????. £讲啪? /附?已 极为丰富,举凡哲学、政治、经济,法律、伦理、军事、教育及自然科学等无所不 包。但就是这样一部重要的著作,在汉代以后的漫长历史中却长期受到冷落。 在研究的广度和深度上取得了前所未有的成果。但因‘管子卜书问题的复杂 性和内容的丰富性,?茏?研究中有许多领域尚有待深入。即如书中的。兰 匡”即‘大匡’、‘中匡?ⅰ?】?三篇,虽然人们著文时多加称引,但其中的有些 具体同题还没有搞清,对有些问题的理解人们还存在分歧.本文试图在前人 研究的基础上,对。三匡”进行较为全面细致的研究.对其篇题意义、成文年代 和作者进行考订,对其性质和文献价值进行探讨,对前人所忽略的文学价值 提出自己的看法. 一、“三匡”的名称 语?颉?ň?那样截取篇首几个字而成,而是篇章内容的反映,具有实际意 义。因此探究‘管子墒名的含义有助于理解各篇的内容。 没有解释。我们从。以大事匡君”类推,则。中匡”和。小匡”即为。以中事匡君” 山东大学硬士毕业论文 和“以小事匡君”。考察原文,各篇所列事件并无大小区别,所以这种解释不能 令人满意. 假借字。也就是简。而大、中、小则指简的长度的不同。最后得出结论:“《大 说法虽然新颖,但并不可信。 郭沫若是这样论述。匡”通“简”的:。金文每以‘匡’为‘篁’,??‘匡’可为 ‘簋’,则‘匡’亦可为‘簿’矣??是则‘簿’者实同于‘简’。呻“匡”可为“簋”,杨 所以,说。匡”通“置”是正确的。但匡通簋并不一定能推出匿通簿,更难以再拐 且,说。匡”通“简”郭沫若也未提供任何文献资料来作为佐证。这种在文献无 征的情况下凭不周密的推导得出的结论显然是靠不住的。

文档评论(0)

118books + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档