- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《管子》三匡
山东大学
硕士学位论文
《管子》“三匡”研究
姓名:巩曰国
申请学位级别:硕士
专业:中国古典文献学
指导教师:任重
2001.4.26
摘
要
恐
的同题.笔者运用考古资料和文献资料,推翻了郭沫若关于。匡”即是
一
一部分主要讨论“三匡”为什么以。匡”名篇、为什么又要用大、中、小加
“简”,大、中、小指简长短不同的论断,并迸一步论证。匡”是。匡正”的意思,
大、中、小相当于上、中、下,因三篇内容有相通之处,放用大、中、小加以区别.
第二部分主要探讨。三匡”的著作年代和作者.笔者通过运用大量的文献
容.
第三部分探讨“三匡”的性质即。三匡”所记的内容是信史还是虚构的问
相关记载进行比较,发现。三匿”所记内容大部分与史实基本吻合.因此褥出
值.
第四部分讨论。三匡”的文献价值.。三匡”中记载了齐国居民组织、军事
编制、人事制度、土地制度、外交政策等方面的情况,对研究当时齐国的政治、
经济、军事、社会、外交有重要价值。将这些记载放在历史背景上进行考查,会
发现齐国社会正在发生重大变化的历史信息,所以。三匡”对研究从西周到春
秋战国这一时期的诸多历史变化也有重要参考价值.
第五部分探讨“三匡”的文学价值。该部分通过对。三匡”文本进行考查,
????
??,?
?
??盨?
???保琲.??????,???
?—
?
?
??
?????痵
????
??
????
?????.?—
?
?
?【??
????
??
????·?
??
?
? ?—
??
?
??
? ??
???? ??
?
????甌?
???
??? ?”
???保瑃?
???保瑃?
????
?????
?
???盿?
?
???
?
??
?????.
?
???痵
???????
?
??????
????
??????????”,”??
??盿?”???????? ??
?????.
?
???
?
??
?
?
?????
?
?”
??。?
?
?
????.。??
???
???眂??
??????
?
???瑆??
?
?????
? ??
?????? ??
??
???
???保琲.?畐???
??
? ?????
???????,????? ??
???
???,????
???
?
??
?????
??????
??
?
????? ??
???????.
????
?
??.?
???保?盨?
??
??
????
?????
???
?????
???.?
?
????,????琺????,?—
??
?????
?
????
???????
?????,?
??????
???
??
???????????甌?
???
?
??甋?!盨?
??
????
?????
???県?
??
?
?
?????
??
???.?
?
??
????,? ??”
???????
??????
?????.?
????
??
??????
???
???·??
?
?????
????
?????
????????.
£讲啪?
/附?已
极为丰富,举凡哲学、政治、经济,法律、伦理、军事、教育及自然科学等无所不
包。但就是这样一部重要的著作,在汉代以后的漫长历史中却长期受到冷落。
在研究的广度和深度上取得了前所未有的成果。但因‘管子卜书问题的复杂
性和内容的丰富性,?茏?研究中有许多领域尚有待深入。即如书中的。兰
匡”即‘大匡’、‘中匡?ⅰ?】?三篇,虽然人们著文时多加称引,但其中的有些
具体同题还没有搞清,对有些问题的理解人们还存在分歧.本文试图在前人
研究的基础上,对。三匡”进行较为全面细致的研究.对其篇题意义、成文年代
和作者进行考订,对其性质和文献价值进行探讨,对前人所忽略的文学价值
提出自己的看法.
一、“三匡”的名称
语?颉?ň?那样截取篇首几个字而成,而是篇章内容的反映,具有实际意
义。因此探究‘管子墒名的含义有助于理解各篇的内容。
没有解释。我们从。以大事匡君”类推,则。中匡”和。小匡”即为。以中事匡君”
山东大学硬士毕业论文
和“以小事匡君”。考察原文,各篇所列事件并无大小区别,所以这种解释不能
令人满意.
假借字。也就是简。而大、中、小则指简的长度的不同。最后得出结论:“《大
说法虽然新颖,但并不可信。
郭沫若是这样论述。匡”通“简”的:。金文每以‘匡’为‘篁’,??‘匡’可为
‘簋’,则‘匡’亦可为‘簿’矣??是则‘簿’者实同于‘简’。呻“匡”可为“簋”,杨
所以,说。匡”通“置”是正确的。但匡通簋并不一定能推出匿通簿,更难以再拐
且,说。匡”通“简”郭沫若也未提供任何文献资料来作为佐证。这种在文献无
征的情况下凭不周密的推导得出的结论显然是靠不住的。
原创力文档


文档评论(0)