张红世纪德国人格权理论之辩.docVIP

19世纪德国人格权理论之辩 张红 中南财经政法大学 　　　　关键词: 人格权　一般人格权　德国民法典　名誉 　　内容提要: 19世纪德国人格权理论硕果累累，其发展道路虽曲折，但学者多赞同之。日耳曼法学派是德国人格权理论的完成者，基尔克创建了完整的人格权理论体系。相关理论在德国民法典立法过程中被反复论辩，然最终却被放弃，此为潘德克吞法学形式逻辑的败笔。 　　随着民事立法进程的向前推移，人格权日渐成为我国公、 [1]私 [2]法学界的研究重点。在已有著述中，一个共同的特点就是皆注意到对人格、人格权及其与人身权、身份权的关系的历史梳理， [3]此种正本溯源的研究对缺乏人格权传统的中国具有基础意义。然而，在这些文献中，尽管德国民法典之后(20世纪)的人格权法制发展得到了极大重视，但对德国民法典之前(19世纪)人格权理论争辩的梳理和反思却付之阙如，此为我国人格权研究中的一大智识缺憾。 　　一　历史法学派：人格权理论的曲折发展 　　(一)萨维尼：人格权存废之辩的开启者 　　萨维尼是近代德国私法奠基人，氏在其《当代罗马法体系》第1、2两卷中，运用康德和黑格尔的哲学思想，将人作为“整个私法推理的起点” [4]和“整个私法关系的中心”，他把每一个人当作由其自己的意思支配自己的法律主体。 [5]此外，萨维尼还承认人具有一般的权利能力，所有现存的根据道德上的自由而产生的权利，应被作为最初概念的人或法律主