诺奖得主“单挑”绿色和平组织.docVIP

诺奖得主“单挑”绿色和平组织 　　让诺贝尔奖获奖者发言更有说服力的，是诺奖获得者所具有的崇高的信誉，而这一信誉是以科学的可靠性为背书的。 　　科学不可能保证绝对正确，但却是人类有史以来最可靠的知识体系。科学的可靠性，所依赖的恰恰是其依靠证据、寻求普遍真理，以及认可有组织的系统批评的基本存在方式。 　　今年6月30日，上百位诺奖得主（人数仍然在增多）联名呼吁以绿色和平组织为代表的环保组织停止抵制转基因技术、尤其是旨在造福发展中国家的黄金大米项目。呼吁信一出，立刻得到了国内很多媒体的关注，尤其在已经为转基因之争撕裂的中国。 　　坊间已经有诸多报道和分析文章，但要解读诺奖得主这一次何以“单挑”绿色和平组织，我们还不得不从转基因争端的由来讲起。 　　转基因与“绿和”的恩怨 　　这次被世界顶尖科学家叫阵的绿色和平组织，是世界上最有影响的环保组织之一，但与其他机构最大的不同是它的草根性。绿色和平不接受任何机构、基金会捐款，都是一家一户的募捐，因而其行动注定需要制造影响。但它又与很多草根组织不同，它非常有组织能力，世界各地的绿色和平组织虽然没有形式上的隶属关系，但彼此之间可以很好地开展合作。 　　绿色和平组织成为反对转基因的大本营，或者说反对转基因成为“绿和”的标志是时代发展的产物。“绿和”的诞生源于西方社会风起云涌的反核运动，但1986年的切尔诺贝利核电站事故和能源供应过