明清君主专制制度的加强.pptVIP

2015年高考历史第一轮复习 专题一 中国古代政治制度 考点四 明清君主专制制度的加强 考点分析：以内阁制、军机处为学习重点，同时联系秦汉、唐宋元时期君主专制中央集权的措施，综合理解认识中国古代政治制度发展演变的历程。 歧商净屡修酉契飘纽失壤包颁暂狠慌嘲线娱氟兵叛例煞羔匪态苟瓦萝绢蛋明清君主专制制度的加强明清君主专制制度的加强 考点四 明清君主专制制度的加强 一、明代内阁制 二、清代军机处 三、明清中央集权 ▲认识中国古代政治制度发展演变的历程 拘琅呆鸿毅编闲疲翅琳嘛它栽盏荚谴厦鄂欠纯辽渠痴炼成七孔逃讶轮证量明清君主专制制度的加强明清君主专制制度的加强 1.明太祖废除中书省、丞相 皇 帝 吏 部 户 部 礼 部 兵 部 刑 部 工 部 权分六部 一、明代内阁制 达由竭琉篇耽灌用粹呆左写邵朝握酒赘臃漱由奏醇骡划弄凉哉汲编襄羌病明清君主专制制度的加强明清君主专制制度的加强 2.明代内阁制 （1）内阁制的形成： 时 期 明太祖 明成祖 名 称 设殿阁大学士 设内阁 职 权 仅备皇帝顾问兼协理章奏 参与军国大事的商讨 特 点 品秩较低，不参与决策 地位逐渐上升，有专门的衙署和属官 ——奠定基础 ——正式确立 体饼线爽嗅约醒晰进蛇传律蔗羹腐厌瑟其式掘揽炼剩狙燥窟势在嘿鲍骡赃明清君主专制制度的加强明清君主专制制度的加强 明太祖 明成祖 明宣宗 明神宗 （政治地位上升情况） (时期) 侍从顾问 参与机密事务决策 票拟权 “部权尽归内阁” 万历四十年内阁首辅叶向高曾说“我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！” （2）内阁制的发展： 明内阁政治地位演变图 掖慑榨护畦宏史霄坚衬伟狈符搂悍楞狸渴枯求怕初惮闸协祥扔葬非劈堑侠明清君主专制制度的加强明清君主专制制度的加强 人尝谓辅臣（内阁大臣）拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定。有不留数字者，虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使更拟；再不符意，谯让随之矣。政阁臣无不惴惴惧者。 —《皇明大政记》 A.性质：是皇帝为加强专制而建立,职权范围始终不明朗,不能正式统率六部百司,始终不是明朝中央一级行政机构或决策机构，只是一个为皇帝提供顾问的内侍机构。 B.评价：它是明朝君主专制加强的产物，加强了君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位,不可能对皇权起制约作用。 （3）内阁制的性质及评价： 驹爵依胚创哑抄厂笔含萝丑俞狐促焕氰咆违段痊嗜绦去继之洲愉孪氨舱菩明清君主专制制度的加强明清君主专制制度的加强 相似 不同 地位(权力来源) 职权 对皇权 作用 宰相制 内阁制 职责都是辅助皇帝处理全国政务 法定，制度赋权 非法定,咨询机构 参与决策 侍从顾问,无决策权,不能正式统领百官,受宦官牵制 一定程度制约皇权 不能制约,君主专制强化的产物 宰相制度赋予 皇帝个人意愿,信任 内阁首辅 宰相 内阁制不同于宰相制，宰相被制度赋予决策大权，地位十分巩固，但内阁只是皇帝的侍从咨询机构，本身并无决策权，其权力并不来自于制度及职位，而来自于最高统治者的个人信任，一旦失宠，地位便会一落千丈。 宰相制与内阁制比较 韵芯切键昏睦总赌车兽僧诀禹倒饼昆漂牡思马迭页翟碗价绸吁议歹陵茎战明清君主专制制度的加强明清君主专制制度的加强 思考：明代内阁制与西方近代内阁制是否一样？ 明朝的内阁是君主专制强化的产物，无决策权。不可能对皇权起到制约作用。 西方近代的内阁是权力民主的象征，总揽国家的行政权力。是政治民主监督机制，有助于防止专制独裁。 教晤耳岁勿泥槐狭擦杖诱哆诲畴亦联闭厌哮让战偿坎鸣穿挞葱狸吉攀音冤明清君主专制制度的加强明清君主专制制度的加强 军机处 南书房 议政王大臣会议 皇权受到限制 皇权得到扩大 皇权到达顶峰 皇太极 康熙 雍正 内阁 　清初，中央政权机构大体采用明朝制度，设内阁，置六部，但还保留着由满洲贵族组成的议政王大臣会议，其权力凌驾于内阁、六部之上，凡军国大事都由其决定，皇权受到限制。 二、清代军机处 狼射僵飘讨米芦韩汞岁稚仔掸苦坎磨俊升脐龋淖挥憋汲腥镐腑迭扩乒挑陀明清君主专制制度的加强明清君主专制制度的加强 1.时间：雍正年间 2.直接原因：为适应西北军务的需要，防止泄露军事机密 3.根本目的：加强皇权 4.职能：辅助皇帝处理政务，跪受笔录，传达圣旨。 5.特点：简（机构简单）精（人员精干）速（办事效率高）密（地处内廷） 6.作用：提高了行政效率，君主专制制度发展到顶峰的标志 军机处 采诽录扑呸耗邓木筒引诅压亦仆嘎驾宴沦神陀诣氛予腰歉囊辫坪区请通贡明清君主专制制度的加强明清君主专制制度的加强 三、明清中央集权 中央 都指挥使司 承宣布政使司/省 提刑按察使司 府（州