大柱距门式刚架厂房结构选型及经济性研究.docVIP

大柱距门式刚架厂房结构选型及经济性研究 　　摘要钢结构厂房结构方案的选择对其经济性起到决定性的作用。本文以大柱距门式刚架工程为例，比较大柱距下不同结构方案对钢结构总的用钢量及总的工程造价的影响。为相关设计人员提供参考。 　　关键词：钢结构 门式刚架 经济性 结构方案 　　1、概述 　　随着钢结构在国内的普及，轻钢厂房作为钢结构的一种常见的形式，越来越多的应用到工业厂房设计中。门式刚架轻型房屋钢结构由屋面压型钢板、屋面檩条、墙面檩条、支撑系统和主要承重结构门式刚架组成，其经济性不仅取决于构件的安全裕度的控制，更重要的是结构形式对于结构用钢量的影响。 　　受到工艺布置的影响，很多厂房要求门式刚架柱距较大。采用较大柱距的厂房在主钢构用钢量上较为经济，但在维护结构如檩条等用钢量较为浪费。对此种厂房，也可采用增加一榀不落地屋架，减小檩条跨距的结构方案。本文以大柱距的轻钢结构厂房实例，对两种方案结构的用钢量进行比较，为设计人员制定结构方案提供参考。 　　2、工程概况 　　2.1 建筑方案 　　本工程位于天津宁河现代服务产业园区，建筑宽度98.4m，长度218.9m，檐口高12.8m，为双坡多跨门式刚架结构，坡度3%，跨度为24.5m。实际工程柱距为11.5m，本文为研究不同柱距下两种方案（见图1～图4）的经济性比较，分别计算柱距9.5m，10.5m，11.5m，12.5m，柱距下，两种方案的用钢量。 　　2.2 设计荷载 　　基本风压： ，地面粗糙度B类；基本雪压： ；积灰荷载：无；吊车荷载：无；抗震设防烈度：8度0.2g；设计地震分组：第一组；场地类别：IV类。 　　2.3 设计规范 　　主要设计规范：门式刚架轻型房屋钢结构技术规程 CECS102：2002；钢结构设计规范 GB50017-2003；建筑结构荷载规范 GB50009-2012；建筑抗震设计规范 GB50011-2010；冷弯薄壁型钢结构技术规范 GB50018-2002。 　　设计限值：柱顶水平位移： ；屋面梁、檩条挠度： ；墙梁水平挠度： 。 　　3、结构计算和分析 　　本工程采用中国建筑科学研究院编制的PKPM软件进行计算，按门式刚架体系进行分析。钢材采用Q345B。屋面梁采用变截面梁，变截面比例采用3：4：3，取值 ， 。体型系数按GB50009-2012《建筑结构荷载规范》中的规定选取。 　　3.1 计算原则 　　刚架设计时，因为门式刚架的梁、柱连接不可能是完全刚性的，连接节点会发生一定的塑性变形，从而导致刚架内力的重分配，梁端应力降低，梁跨中应力升高，因此设计时，适当控制梁跨中的应力比。在PKPM中对门式刚架计算时，按平面单元对结构进行了弹性内力分析，不考虑蒙皮效应。 　　在不用柱距下两种结构方案的设计，尽量控制具有相同或相近的安全裕度，即钢结构构件的应力比或变形是接近的。 　　3.2 计算结果 　　由于整个厂房的造价不仅仅是由主钢构控制，维护结构在门式刚架厂房中的整体造价中也占了较高的比例，因此分别统计了不同柱距下两种方案的主钢构、维护结构的用钢量和总用钢量，见表1。 　　3.3结果分析 　　从以上各模型的计算结果用钢量统计，可以得到以下结论： 　　1） 在大柱距的门式刚架厂房中采用方案二，由于在两榀刚架中增加了一榀不落地刚架，且为了支撑不落地刚架，需增设水平钢梁，主钢构的用钢量要明显大于方案一； 　　2） 由于增加一榀落地框架，减小了屋面檩条的跨度，方案二在维护结构的用钢量上要明显小于方案一； 　　3） 大柱距门式刚架厂房中，采用更大柱距的厂房用钢量要大于较小柱距的厂房； 　　4） 虽然两种方案主钢构用钢量和维护结构的用钢量此消彼长，但综合总的用钢量统计，方案一的用钢量仍然略小于方案二； 　　5） 由于钢构件中不同的构件单价相差较大，如果维护结构采用镀锌量为275kg/m2的热浸锌锰钢，主钢构采用含防锈底漆的Q345钢材，那么维护结构钢材的单价可以达到主钢构的1.35倍以上，由此计算总的钢材成本方案二反而小于方案一。因此在大柱距的门式刚架厂房中围护结构的用钢量变化对于成本起到控制性作用； 　　6） 对于柱距大于12.5m的门式刚架厂房，方案一种屋面檩条就要推荐使用桁架型檩条，其对于布置及维护结构的用钢量影响更大，本文虽未对这种形式的厂房进行计算分析对比，但可预计，采用方案二的经济优势将更大。 　　4、结语 　　门式刚架轻钢结构厂房作为一个系统性工程，其经济性不仅取决于主钢构的用钢量，维护结构对于整个工程的造价往往起到决定性作用。本文以实际工程为例，对工艺布置要求采用大柱距的门式刚架厂房结构进行用钢量的经济性对比，得出结论，对于这类厂房采用增加一榀不落地刚架的结构方案具有更好的经济性。