国内外煤矿火灾防治现状与对策专用课件.ppt

国内外煤矿火灾防治现状与对策 安徽理工大学能源与安全学院 袁树杰 教授 博士 一、矿井火灾危险状况及趋势 在世界各采煤国家中，我国是矿井火灾比较严重的国家。 据1997年的统计，在593个国有重点煤矿中，自燃发火危险矿井占51.3%，煤自燃氧化形成的自燃发火现象（或征兆）近4000次，形成火灾360次。 煤炭自燃发火占90%以上。 据2000年全国425对国有煤矿的不完全统计，共发生火灾168次，其中 内因火灾154次， 外因火灾14次， 封闭采区或工作面59个， 影响煤量3080Mt， 冻结煤量4217Mt， 发火率为0.318次/Mt。 2002年国有重点煤矿事故严重度的统计 中国煤火分布 自燃火灾多发地点 煤巷高冒顶 煤巷巷帮和碹后 破碎带 采空区 上下隅角 地质构造破碎带 煤柱 起采及停采线附近等地 二、矿井火灾防治技术研究现状 目前世界上主要的产煤国家有：中国、美国、俄罗斯、印度、波兰、乌克兰、澳大利亚等七个国家。 在煤矿火灾防治方面的研究做得比较好的国家有：前苏联（俄罗斯） 、波兰、中国和美国。 前苏联在煤的自燃机理方面做过一些研究 波兰在煤矿火灾方面的研究比较多，有很多开创性的研究工作都是由波兰人做的，比如：火风压的概念及计算方法，均压防灭火，高倍泡沫灭火，惰气防灭火等都是由波兰人最先提出的。 中国在矿井火灾防治方面作了大量的研究工作，从煤的自燃氧化规律到防灭火技术，从宏观研究到微观研究都有人在做。 美国在火灾的预测预报、火灾时期矿井通风系统中风流的计算机模拟、封闭火区评价等方面做过一些研究。 矿井火灾的防治工作主要包括三个方面： 煤层自燃发火危险评价 煤层自燃发火的预测预报 矿井火灾的防治技术 （一）煤层自燃发火危险评价技术 1、煤层自燃性倾向评价 世界各主要采煤国都依据本国的具体条件对煤的自燃倾向性的鉴定方法和界定指标做了明确规定。 我国在20世纪80年代以前，对煤的自燃倾向性的鉴定沿用前苏联的着火点温度法。不能切实地反映煤低温自热氧化特性。 “七五”期间依据我国的具体情况，开始研究流态色谱吸氧鉴定法。该方法操作方便，工艺简单，能切实反映低温自热氧化状态。 专用仪器ZRJ-1型煤自燃倾向性鉴定仪在我国煤矿普遍应用。 1997年颁布了行业标准MT/T707-1997《煤自燃倾向性色谱吸氧鉴定法》和MT/T708-1997《煤自燃性测定仪技术条件》。 2、煤层开采时期的自燃危险性评价技术 多年来，国际上许多国家都在寻求一种能综合判别煤自燃发火危险程度的方法。 目前国际上大多采用对各种内、外在影响因素综合评分的方法。其指导思想是：首先对煤自燃倾向性进行鉴定，评出其分值，然后在大量统计分析的基础上对影响煤自燃发火危险程度的外在因素进行主观评价，给出分值。将两者综合相加就得出了相应条件下的煤自燃发火的总分值，再按分值对煤层开采时期的自燃危险性进行分类。 3、煤层最短自燃发火期评价技术 煤层最短自燃发火期一直是国内外煤矿安全技术研究领域的重要方向之一。 前苏联利用煤吸氧蓄热研究，提出了以煤吸氧速度为基础的检测工艺及其数据处理方法。 从“八五”开始，我国从事典型易燃煤层最短自燃发火期研究。一是利用煤堆氧化实验装置在模拟条件下测定并解算自燃发火期；二是测定煤的吸氧速度、氧化反应速度，以热传导及热平衡原理推算最短自燃发火期，并结合地质、开采、通风等影响因素修正确定发火期。 （二）煤自燃发火预测预报技术 1、气体分析法 气体分析法是以煤自燃发火过程中的气体产物来预测预报煤自燃发火的过程。 气体分析法在过去相当长的时间内采用的是单一CO指标，但研究表明，CO指标与煤自燃发火过程的分段性对应关系差，受现场影响因素干扰较大，因此现在逐步发展为以CO、C2H4、C2H2、链烷比、烯烷比等为主要指标的综合预测预报体系。 2、气味检测法 近年来，日本等国研制成功一种气味传感器，并将这些气味传感器用于日本太平洋煤矿井下煤自燃发火的早期预测，取得了初步成效。研究表明，气味传感器能捕捉煤低温氧化初期释放气味的微弱变化，此时煤温比CO监测提前20~30oC。 气味检测法与矿井监测场所气体、气味的本底情况有密切关系，就其实用性而言，还有等于进一步研究。 3、测温法 测温法主要用于煤层巷道异常点温度的监测，常用的方法有热电偶测温法、红外测温法、激光测温法等。 4、磁力预测法 磁力预测法的原理：铁磁物质存在的区域温度发生变化时，其磁化率、磁场强度也随之发生相应变化，通过仪器测定磁场变化规律就可对自然发火进行预测预报。 此方法只适于煤层顶底板有铁磁物质或能撒布铁磁性物质的地方，其应用受到工艺和仪器灵敏度的限制。 （三）矿井火灾防治技术 1、外因火灾的防治 我国煤矿外因火灾中以胶带输送机火灾最为严重。 自“七五”以来，我国先后研制出多种胶带机火灾