劳动力老龄化对我国经济发展影响与对策.doc

劳动力老龄化对我国经济发展影响与对策 摘要 关键词 1 理论依据 为了说明劳动力老龄化对我国经济的影响，本文用到三个理论工具：经济增长核算方程、人口抚养比及联合国人口预测方案。 1.1 经济增长核算方程 设经济的生产函数为：（注：生产函数给出了投入与产出间的数量关系）其中，Y指总产出；N指投入的劳动量；K指投入的资本量；A指技术水平，广义的技术进步参数A包含了除要素投入之外所有影响产出的因素，因此也被称为全要素生产率（total factor productivity，简称TFP） 1.1.1潜在产出增长（总量增长）的假设： (1)完全竞争市场 (2)要素的边际产品递减，且为正 1.1.2增长核算方程的推导 公式两边求微分 其中，和分别为劳动和资本的边际产量 公式两边同除以Y=AF（N，K），并经过变形得： 则生产中劳动的收益为，同理，资本的收益为，得： α：劳动收益在产出中占的份额 β：资本收益在产出中占的份额 综上可得: 1.1.3结论 由增长核算方程知，解释产出增长的三种力量：如上述方程所示： 即：产出增长=（劳动份额X劳动增长）+（资本份额X资本增长）+技术进步。因此，经济增长的源泉可以归结为生产要素的增长和技术进步，劳动作为生产要素的增长部分起到了关键作用。 1.2人口抚养比 抚养比又称抚养系数是指在人口当中，非劳动年龄人口对劳动年龄人口数之比。现实经济中，人口可大体分为未成年人口、劳动力人口、老龄人口三类。抚养比就是指非劳动力人口数与劳动力人口数量之间的比率，它度量了劳动力人均负担的赡养费劳动力人口的数量。即 少儿人口抚养比 老年人口抚养比 当然，GDR=CDR+ODR 注：上式中表示0-14岁人口数；表示65岁以上人口数；表示15-64岁劳动年龄人口数 抚养比越大，表明劳动力人均承担的抚养人数就越多，即意味着劳动力的抚养负担就越严重。老龄人口抚养比则相对更为直接度量了劳动力的养老负担。人口老龄化的结果将直接导致老龄人口抚养比的不断提高，因此老龄人口抚养比是老龄化社会中关注的重点。抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济成高、高投资和高增长的局面。经济学意义在于：当抚养比下降时，由于全社会用来抚养的压力减轻，GDP构成中降低，增高，投资高速增长，进而推动经济以超常规的速度发展。联合国四套预测方案：低、中、高、超高2 2劳动力老龄化趋势对我国经济的影响 回顾我国改革开放三十年来的经济快速增长，是经济增长的各项要件联合快速扩张的结果。这些要件包括：资本存量的增长是经济增长的必要条件之一，在经济起飞阶段，资本积累尤其重要。我国的投资率一直很高。改革开放以前，我国也维持了较高的投资率，1970年至1978年，平均每年总资本形成占GDP的比重为34.5%。改革开放以来，投资率呈上升趋势，在整个80年代，年均总资本形成占GDP比重为35.4%；90年代，这个数据上升至38.5%；21世纪以来，资本形成占GDP比重保持在39%左右。。有效劳动力供给的增长大量的农业剩余劳动力向非农产业转移导致的有效劳动参与率的增加，全要素生产率的提升由于入学率尤其是中学和大学入学率的提高引致的人力资本水平的快速提升，以及由于技术进步和体制变革带来的全要素生产率的有效提高过去三十年里我国物质资本和有效劳动力的快速增长，很可能在未来10年甚至更长时间里得到延续。 当抚养比时，由于全社会用来抚养的压力，GDP构成中，，老龄化劳动生产率劳动生产率高低的决定因素之一，是劳动者素质的高低，而身体素质是劳动者素质的自然条件和基础。随着劳动力结构的变化，总产出效率发生变化。在劳动力老化最严重的2035年，总产出效率历年最低，这就是说，随着劳动力老化，社会总产出效率在下降。 ?老龄化产业结构调整劳动力老化表现在劳动人口年龄结构的变化，即青年劳动力比重低，老年劳动力比重高。老年劳动力因智力衰退，接受新事物能力也会下降，创新精神不足，不能适应技术革新和产业结构调整所带来的职业的转换和必要的调动，不利于企业的改革和竞争。而随着社会技术的不断发展和进步，新的行业、新的职业和新的工种将不断涌现，传统的产业和行业逐渐衰退消失，社会分工将更加复杂和频繁，劳动者的职业变换日益频繁，老化的劳动力对职业变动的适应能力较差，较难适应产业结构的调整。所以，劳动力老化不仅不利于劳动生产率的提高，还不利于产业结构的调整，从而影响到社会经济的发展。老龄化对对于不同的行业、地区和生产力发展水平，劳动力老化的影响不一样。就行业来说，劳动强度高的行业对体力要求高，老年劳动力难以适应，劳动力老化对劳动生产率的提高不利；在技术产业或管理部门，对职工的脑力要求高于体力，劳动力老化对劳动生产率的提