武大法理学考研复习经验总结.doc

原来的文章中 有一些不适宜的内容 所以请vanvan帮忙删除了原贴 现在修正之后重新发出来 增加了很久以前写过一些关于民法的东西 不过不是很透彻 拿出来晒一下吧1民法学“在民法慈母般的眼睛里，每一个人既是整个国家”　　好像是孟德斯鸠　　民法是万法之母　也许只有深入到民法里面　才可以体味着句话的伟大　　武汉大学的民法最开始的指定教材是余能斌老师的《现代民法学》，这本书是９５年编写的　去年　终于把它换成了《民法原论》。当然 这是一本让人望而生畏的鸿篇巨制??我们还是先来了解一下民法学综合课的出题情况 民法学 可以出题的老师很多 大概有 余延满（就是原论的作者 另外一个作者 因为已经调任清华大学 所以不在范围之内）余能斌 温世杨 可能还会在特殊情况下有别的老师参与进来 但大体上就是这三个人了。??余延满老师是一个传奇式的人物 当年他在研究生入学考试中 专业课考了95分好像 那个时候是100分满分制 当然 他的脾气也是.....??他研究的重点在于合同法方向，也就是债。就民法原论而言 余老师参编的内容也是限于总论后面的内容 余能斌老师曾经是五大民商法的带头人物 或者称之为领军人物 随着余延满老师的崛起 这种情况有所改变 余能斌老师的研究方向我不是很了解 但是大体不会超过一般的基本理论 (值得大家高兴 此公已调离武大 出题的人又少了一个 呵呵)最后一个就是温世杨老师 这是一个比较特殊的人物??他在武汉大学法学院有着很高的地位 （主要是行政地位） 同时 温世杨老师在全国的民法学界的人脉关系 比较强硬 现在他是我们院的副院长（院长是曾令良 国际法方向权威）但是如果说温世杨老师有什么研究重点这些年 说实话 很少见 可能是他的行政职务过于负重吧温世杨老师曾经给学生推荐北大版的民法教材　当然　只是推荐而已　而且其大部分精力都在社会工作上 这几年出题 也主要是针对司法考试的内容 其实基本上 除了余延满??剩下的老师我们都可以不用在意 虽然陈本寒老师的担保法研究独具特色 但是就综合考试而言 也是不需要太多关注??具体说一说 那本指定的《民法原论》　去年拿到这本书的时候 　确实有一点震撼　1000多面吧? ?但是不管什么专业 都建议把这本书看透 因为民法是万法之母 对其中的各家理论介绍 所有专业的同学都应该看一看 最好看到可以用自己的文字叙述出来 老师批改i试卷的时候 一个重要的标准就是看你是不是法学的专业人士 怎么看 就看你答题是不是法言法语 而民法原论的用语 正好符合了这种要求 所以 多看民法原论 好处很多 考试的时候 不自觉地使用法言法语 至少老师们的印象分就上去了 　这本民法原论的编写　可以说水平是相当的高　因为他对各种民法问题的基本理论　现存争议　各家学说　都有详细的介绍　而其自己的观点　也是相当经得起推敲　正是因为他有如此丰富的内容　所以篇幅非常的庞大　看这本书　可以首先快速浏览一遍　在第二遍的时候　详详细细的把它认真研究一遍　　大家还是看历年真题　可以发现　民法的综合课考试　同样是侧重于基本概念的　就是说　你必须把基本概念掌握住　同时你要理解民法的精神? ? 关于民法的复习　似乎有很多想要说的　最根本最根本的就是掌握基本概念和民法的基本精神。基本概念的掌握可以通过对书本上的一级内容来解决；而基本精神的掌握，就必须仔细阅读原论中关于各种学说的介绍。　《民法原论》这本书　其中的亲属法　大家可以不用看；　他的侵权行为法　只要掌握什么是侵权行为　侵权行为的三个归责原则即可；　民法的适用　涉外　也可以不用看；　继承里面只要掌握一些基本的东西　就是他的小标题就可以了；　合同法可以只看总则方面的内　如果有时间　可以把后面几个比较重要的合同看一看　比如　买卖合同　运输合同不要心疼　花在民法上的时间天时不如地利,地利不如人和.祖宗们说的.现在想想,有道理.非常有道理.我们选择武汉大学,选择它的法学院,(一个几乎是全中国最有自由精神的法学院)首先就必须对它的人事关系有一个明确的掌握.这一点,对于外校的同学,尤为重要.毕竟,所有的事情,所有的制度,都是人在操作.在这篇文章里,我们试图从他的人事关系入手,然后对最近几年的综合科真题进行分析,验证我们对人事关系分析的结论.从而为08年的复习找到最效率的途径.之所以分析综合课,一方面因为专业课我在这里不敢妄言,另一方面因为,武大每年都会通过综合科来调控专业科的分数.而且他的综合科有5门,复习起来非常的吃力.每年都有不少同学专业很高,但是综合科过不了线,和武大失之交臂.其原因就是因为不了解综合科和专业科之间的分数调控机制.盲目的把重点放在专业科上.去年的经济法专业科是非常难的,我有个朋友出来考场之后,人都要已经散架了.很多题目她根本打不出来,但是后来