中国财团竞购美《新闻周刊》内情.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国财团竞购美《新闻周刊》内情.doc

中国财团竞购美《新闻周刊》内情   近日,南方报业集团联手成都博瑞传播以及两家投资基金组成的财团,参与竞购《新闻周刊》以失败告终。这是中国背景的财团第一次发出对海外媒体的竞标,但却在第一轮惨遭淘汰。   担任此次并购操盘手的《南方周末》执行总编向熹表示,由于目前还处于保密协议的效力期内,关于此次并购的任何信息暂时不便透露。然而早前向熹透过媒体表示,此次中国财团在首轮出局可能并非资金原因。   他谈到,具体原因并不明确,可能较为复杂。按照规则,卖方有权决定谁将可以进入第二轮竞购,而无需解释理由,“不是价格原因,是境外媒体根据情势的判断。”   代表中方进行并购的是美国ShearmanSterling律师事务所,该所曾代理四川腾中收购悍马一案。该所合伙人黄玲律师表示,他们确实代表南方报业集团和成都博瑞在做这件事。下一步将可能继续协助其并购其他的海外媒体,但没有具体锁定哪个国家的哪一媒体,而是在广泛地寻找机会。   “国籍”而非“价格”导致失败?   5月5日《华盛顿邮报》公司发布《新闻周刊》挂牌出售的消息,结束其近半个世纪(1961年《华盛顿邮报》公司将其收归旗下)对这份著名期刊的经营。   在网站上公布的出售消息中,《华盛顿邮报》公司这样诉说着无奈,“我们是上市公司,所以不得不考虑价格因素。《新闻周刊》的未来发展和员工的安置问题是我们选择买家的两条标准。”   《华盛顿邮报》公司尚未透露出售价格,并拒绝发表相关评论。《时代》杂志前主编Walter lsaacson认为,最终出售价格并不意味着《新闻周刊》真正的价值,购买者将要负担的是其庞大的债务及员工养老保险,相比而言,“排在最高位的竞购价格几乎是没有意义的,无论其是―文不值、500万美元、还是2000万美元。”   据悉,2008年,美国曾经长期盘踞销量前列的《电视指南》以1美元的象征性价格卖给了OpenGate CapitaI,但后者却因此担负了前者数千万美元的债务;而去年彭博新闻社支付了500万美元收购老牌顶级商业杂志《商业周刊》,并承担了其3190万美元的债务。   从实力而言,此次参与竟购的中国财团被认为“不差钱”。据悉,南方报业自筹多亿人民币建造了位于广州大道南方报业大厦右侧一座“新型甲级写字楼”;成都博瑞传播则是上海证券交易所正式挂牌的上市公司,截至2009年6月末,公司总资产18.63亿元(引用自公司网站);而另两位投资者身份尚不明确,向熹称其为“认同中国传媒人、传媒机构走向世界平台愿望的机构,是纯粹的财务投资者”。   向熹表示,此番竞购并非价格原因将其拒之门外,而可能在于“国籍”。他认为,“他们并不理解中国媒体人,他们不确定我们为什么要参与竞标。但是我认为美国媒体做这件事会更容易些。”   黄玲律师透露,接这个案子时的确很有压力。“压力主要还是因为这个行业本身,这跟意识形态关系比较大。从中国媒体收购美国媒体这方面以前没有任何先例,那么对于这个项目的成功性肯定会有一定压力。”   她介绍,海外招标的项目一般要经过一系列环节,首先要入围,然后谈协议,签了协议之后双方政府都有审批程序,最后才能完成招标。而此次竞购,中国财团在早期的竞标期间就被淘汰,还未进入到政府审批环节。   《福布斯》对此事发表评论称,中国纸媒发展一向很好,资金充足,此次中国媒体未能成功收购暴露出了两个重要问题:其一,美国是否愿意外国媒体购买其具有影响力的美国媒体资产;其二,如果中国企业收购成功,是否能够挽救已经“濒临死亡的企业”。   由于中方尚未透露投标计划书,目前尚不能得知中方在计划中要如何保持卖方一再承诺的“将尽可能地保证杂志的延续性”,以及“尽最大努力捍卫《新闻周刊》及其员工的权益”。   据悉,超过70家买家向《新闻周刊》抛出了橄榄枝,其中包括很多有潜力的投资者。具有鲜明右翼倾向的Newsmax Media集团,旗下拥有Newsmax网站和Newsmax杂志,表示参与收购是为了多样化和拓展旗下品牌,如果收购成功,“《新闻周刊》将持续其宗旨,为读者提供客观的报导和来自各个角度的分析。”   此外收购《电视指南》的投资公司OpenGate Capital、Ritchie资本管理公司执行长Thane Ritchie个人、91岁的立体声器材巨头Harman Kardon的创始人Sidney Harman、传媒大亨Hafm Saban都可能成为《新闻周刊》的新主人。   “有理想的传媒机构的自发举动”   创办于1933年的《新闻周刊》,与《时代周刊》、《美国新闻和世界报道》并称为“美国三大新闻周刊”,是美国传媒业的旗舰刊物之一,曾经夺得12座“美国国家杂志奖”奖杯,多于同期的《时代周刊》。   然而,自2007年开始,这份杂志便陷入窘境。据《华

您可能关注的文档

文档评论(0)

ganpeid + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档