- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
矛盾分析法在纳税评估中的运用
一、被评估企业概况?? 温州市**汽车驾驶培训学校成立于1996年,是一家股份合作企业,注册资本800万元,从事汽车驾驶员培训,是温州市规模较大的汽车驾驶培训学校,其收入主要是学员的学费收入。? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???中国淘税网 淘尽税海精华,网遍财会政策!?? 二、自评 自评阶段,企业认为自己已按规定缴纳了税费,无应补税费。 三、审核评析 (一)信息收集 1、从税务大集中系统收集信息。可以获取资产负债表和利润表数据信息等很多财务信息。 2、通过互联网取得近5年的银行一年期存款利率及油价变动数据。 3、从税源管理岗人员那获得学费价格信息,得知温州驾校2012年学费统一从2800提高到了3100元。2011年1~7月该企业学员人数为1455人,2012年1~7月为1309人。 中国淘税网 淘尽税海精华,网遍财会政策!?? (二)利用矛盾分析的方法,对收集到的信息进行分析,查找其中存在的矛盾,发现以下3个矛盾点: 1、矛盾一:常年净利润小于银行存款利息 单位:元(表格见附件) 从以上面表格可以看出,该企业常年净利润均低于以投资资本按3%利率计算的利息。 矛盾分析:将钱存在银行吃利息是没有风险的,而投资是有风险的。如果投资净利润常年低于银行存款利息还要继续经营下去,就是即冒了风险,收益率又低于无风险报酬率。一个理性的人是不可能去做这种傻事的。 因此,我们将常年净利润与投资资本存入银行获得的利息进行比对作为一个纳税评估指标。以净利润常年小于利息作为指标异常。该企业该指标异常。 中国淘税网 淘尽税海精华,网遍财会政策!?? 2、矛盾二:每位学员所占主营业务成本增长率,实际值与理论值存在矛盾 首先请看该企业2011年1~7月与2012年1~7月,每位学员所占主营业务成本的变动情况。 从已获得的数据可知,2011年1~7月,企业学员人数为1455人。从税务大集中系统获取利润表,将利润表上的主营业务成本数除以1455可得,每位学员所占主营业务成本为2292.08元。2012年1~7月,企业学员人数为1309人。同理可得,2012年1~7月每位学员所占主营业务成本为2776.36元。 结论一:2012年每位学员所占主营业务成本增长率=(2776.36-2292.03)÷2292.03=21.13%。 结论二:2012年1-7月学员人数减少率=(1455-1309)÷1455=10.03%。 然后请看2011年到2012年油价波动情况。 下表显示2011年1~7月、2012年1~7月国内油价变化情况(单位元/吨)。(表格见附件) 结论三:可知,2011年1~7月,国内油价加权平均价格为8315.7元,2012年1~7月为8612元,增长了3.56%。 由结论一、结论二、结论三可知,2012年1-7月油价增长了3.56%,学员人数降低了10.03%。每位学员成本增长了21.13%。 矛盾分析:驾校的主营业务成本由车辆折旧费、教练车汽油费、教练工资、保险费、场地租赁费、少量其他成本构成。从短期来看,车辆折旧费、教练工资、保险费、场地租赁费属于固定成本,教练车汽油费属于变动成本。汽油费主要受学员人数和国内油价变动的影响。汽油费只是主营业务成本里的一个组成部分,油价波动所带动的每位学员所占主营业务成本的波动程度会小于油价的波动程度。学员人数减,耗油量减少,因此所有学员耗油量将减少。中国淘税网 淘尽税海精华,网遍财会政策!?? 假设人员减少不导致耗油量的减少,假设主营业务成本增长率等于油价增长率。这时,该企业2012年1~7月每位学员的主营业务成本将有什么变化呢?首先,该企业2012年1-7月,学员人数同比去年同期减少10.03%,这将使本应由减少的人数承担的10.03%的成本由剩余89.97%的学员承担,据此计算,每位学员的主营业务成本将增长11.11%。其次,由于油价增长了3.56%,所以主营业务成本增长了3.56%,这将导致每位学员主营业务成本增长3.56%。 综合油价上涨和学员人数减少对每位学员主营业务成本的影响可知,2012年1~7月,每位学员正常的主营业务成本增长率应在15.06%〔(100%+11.11%)×(1+3.56%)-100%〕以内。而实际上,企业每位学员主营业务成本增长率为21.13%,因此,理论值与实际值不匹配,存在矛盾。 3、矛盾三:学员人数减少,管理费用上升。 该企业2011年1~7月发生管理费用573217.55元,学员人数为1455人,2012年1~7月发生管理费用614347.85
文档评论(0)