美国研究生建筑学硕士（MArch）以及景观建筑学硕士（MLA）申请总结.docxVIP

1#发表于 2011-3-5 21:16 |只看该作者|倒序浏览|打印金东方美国留学QQ交流群：11324945639092543（已满）本来一直奉行的是只潜水不灌水的原则，再加上实在很难算到牛人的行列，所以对于上论坛发贴谈经验一直很抗拒，但是无奈欠lastangel同学的人情实在太多，嗯，所以……使徒同学你看到就行了，我还是乖乖的发贴了的，同学们下手轻拍。先报背景，THU本科+研究生(LA)，IBT 112, GRE660+800+5, 研究生平均分89.9，排名由于LA专业人太少，不说也罢。申请的学校主要还是以LA为主，另外申请了2个URBAN方面的，TUDELFT 和MIT. 推荐信也很平淡：研究生老板推荐一封，LA外教推荐一封，开会当志愿者套上的韩国教授推荐一封。最后拿到的OFFER有：TUDELFT, (奖学金6月才通知)；UGA, MLA II( OUT-OF-STATE TUITION WAIVER)；GSD, MLA II (INTERNATIONAL GRANT+DEAN’S MERIT SCHOLARSHIP $15000)；UPENN MLA II (1.5 YEARS) ( IAN MCHARG SCHOLARSHIP+NEED-BASED $16100)；MIT, MCP ( GRANT FOR 2 YEARS’ TUITION approximately $37000/year)。现在回顾申请历程，最大的感受就是很感激同学的帮助。从作品集到ps，都请之前的本科同学看了n次，每次都获益很多。改了好多轮下来之后，也渐渐的有个样子了。不过用外教和外国友人的话来说，依然是很明显的亚洲人风格，不过这也难免，毕竟教育背景是这样的。作品集里面当然是主要的获奖项目要高光出来，打头或者压底都是不错的选择，同时用外教的话来说，最后的一个项目最好能展示出在professional方面的潜质，最好是和得到国际承认的人合作的，因为学校也很看重who are you working with。其他诸如版式，分析图等问题已经争论不少，越辩越明，就我个人而言，只是觉得如果可能的话，注重作品的顺序和尺度序列的逻辑性是很有帮助的，最好和ps的逻辑能够挂上钩。例如ps中选用一个通用可懂的逻辑以及较为真实可信的专业历程，能够囊括作品集中重点项目的出发点，同时表现出在上一个项目到下一个项目之间是有自己主动的选择和筛选的，这样能显出在学术选择上的自主性，同时也能让学校明白你的个性以及兴趣是在哪里，以及下一步的发展方向。因为采用这样的ps写法，所以基本上我的ps分专业有2份，但是主体部分没什么变动，而相应来说，也不知道是否这样的写法比较适合mit要求中的展示如何看待这个世界的要求。毕竟，申请成功或者失败，后面来看都带有揣测部分，很难说清哪部分起了积极作用，哪部分适得其反。基本上我属于准备材料比较快的那种人，和我干活比较糙的风格也有一定关系，所以搞定的比较快。幸运的是最开始费脑筋的推荐信问题也迎刃而解，因为一开始算来算去推荐信也只有2封，后来得到一个基本上是挣点小钱的志愿者机会，成功套到第三封推荐。但是想来还是早点套够推荐信比较好，所以建议申请的同学们早点找好目标，免得到时候无人可以下手。还有一个建议就是最好找申请学校的校友写推荐，或者直接和学校有联系的，国外学校还是很看重所谓的校友关系。另外一个教训就是早考GRE，不过我相信这个应该对版上的同学不是问题，我个人是被课业，GRE，竞赛3个东西磨练了一把，结果也不尽如人意。材料寄出之后就是煎熬的等待了，这里我要感谢我最好的朋友和老板，在我信心跌到谷底的时候能听我抱怨以及鼓励我，事后来想当然谁都会说当时不应该如此焦虑，但是人在其中的时候才知道很难办到，所以该骚扰朋友的时候还是不能迟疑。最后一个我个人很重要的教训就是要先排好学校的顺序，想清楚自己未来的发展道路，这样OFFER来了才不会太纠结。我自己在后3个学校里面左右摇摆了很久，不排除我对开价的诚意程度看重多于开价的实际数目。总的来说，等OFFER到收OFFER阶段，几乎没什么开心的时候，这个和我的自虐倾向有关系。这个时候依然要感谢老师们，不仅是国内的老师，包括发OFFER学校的老师，从专业以及就业前景等问题可以一并拿去骚扰，回信速度很快也很热情，唯一不好的地方就是未来withdraw的时候压力加大。折腾完毕之后最大的感触是申请的过程其实是一个重新认识自己的过程，从想学什么到未来想成为怎样的人，在这个过程中我很幸运的是碰到了很好的老师和朋友，还有家里人的支持，尽管其实都各有意见，但是总是能详尽分析给我听之后让我自己选择。最后一点tip就是随缘心态可以大大放松神经，比如申请的时候由于申请了MLA I 而被一个师兄大大教育了一顿，奈何木