《开皇律》对门阀政治抑制作用浅析.docVIP

《开皇律》对门阀政治抑制作用浅析 　　摘 要 我国古代的门阀政治兴起于两汉，在魏晋时期达到高峰，又在隋唐时期衰落，直至唐末彻底淡出历史舞台。本文认为，整个过程的转折点当在隋初。隋初隋文帝颁布的《开皇律》对贵族特权做了明确的规定，使其有了明显的边界，并为皇权打压世族埋下了伏笔。《开皇律》一系列看似有利于世家大族的条文当中隐含了抑制世族的思想，是一种极为高明的政治智慧。 　　关键词 开皇律 门阀政治 抑制门阀 　　作者简介：戴飞，常州大学史良法学院。 　　中图分类号：D929 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）09-274-02 　　门阀政治是形成于两汉时期并于魏晋南北朝达到鼎盛的一种极具特色的皇权政治现象。门阀政治决定了中国古代几百年的政治走向，表现为皇权与贵族门阀势力在特定时期的相互结合与博弈，既反映了皇权在那个时期和门阀之间不得已的妥协，又表现了统治者急于巩固皇权的政治愿望。 　　而在隋朝这个特定的历史时期，门阀政治的发展出现了重大变化。隋文帝所颁布的《开皇律》和这一变化之间有着千丝万缕的联系，并对门阀政治产生了重要的影响。本文将对此进行浅述。 　　一、 《开皇律》的颁布与政治意图 　　隋文帝杨坚本是北周的外戚贵族，趁宇文氏政权统治动摇的时篡位成功，且隋朝的建立有赖于旧时北周门阀贵族的支持。建国初期，中国的北部已经基本稳定统一，而南方的割据政权仍是一种巨大的威胁。因此隋的统治者不得不做出妥协，用特权来交换门阀氏族的支持。但是隋朝本身就是代周自立、出身叛逆的新政权，南北朝时期重臣弑主的事情又时有发生，隋文帝对于门阀贵族不可能不心怀忌惮。贵族兴于统治者的自卑，亡于统治者的自信，正是在这样的政治背景之下，隋《开皇律》所反映的政治意图以及对门阀政治的实际影响具有一定的复杂性。 　　要探索《开皇律》对于门阀政治的深层影响，必须先了解其背景，尤其是其制定者当时所处的环境与实际需要。法律是统治阶级意志的体现，通过摸索隋朝统治者的意愿与需求，才能对《开皇律》之于门阀政治的影响作出更加准确的解读。 　　《开皇律》的妥协性，从表面上看，短期助长了门阀政治的发展，它的“议、减、赎、当”的规定结合了魏晋“八议”制度和南北朝“官当”、“听赎”制度。在此基础上，《开皇律》又开创了“例减”制度，从而赋予了官员、贵族更为广泛的政治特权，标志着贵族的政治特权被固定化、法律化。从这个角度来说，《开皇律》对门阀政治的优先地位进行了法律意义上的肯定，被正式法律化，使得门阀政治在隋初发展到一个更高的台阶。然而，这只是短期的影响，在这样的表象之下，《开皇律》还有更加深刻的隐含意图，需要我们从不同的角度去探索。 　　地主阶级的诞生发展促进了封建经济的发展，推动了统一封建政权的巩固。在封建经济发展的过程当中，地主阶级内部的豪强大族占据了越来越多的土地，并拥有直接控制的大量农民和部曲，农民从此直接向豪强世族交税服役，国家失去了大量的税收和人力 ，而豪强世族则掌握着自己的土地、附庸民、武装力量，有土地有粮食又有兵源，为封建割据格局的形成打下基础。有了这样的经济基础，豪强割据自立，分割国家政权几乎成为了一种必然。在这样的背景下，最高统治者只能用各种方法把把自己和豪强贵族的利益紧紧地捆绑在一起，这样的无奈与妥协在《开皇律》上得到了充分的体现。但是另一方面，统治者为了自身利益，在面对豪强势力时必然不会彻底采取妥协策略，而是会调动自己所拥有的一切资源，用各种手段或公开或隐蔽地对门阀势力进行打击和抑制。《开皇律》的背后，隐藏着更深的政治智慧。 　　二、 《开皇律》对于豪强的抑制作用 　　（一）《开皇律》中直接涉及贵族的条文的影响 　　笔者以为，《开皇律》本身是统治者积极打击豪强实力“组合拳”当中的一环，然而《开皇律》对于豪强势力的抑制意图是隐含的，是需要和其他条件配合才能够体现出来的，而最重要的外部条件之一就是时间。这一点我们可以从《开皇律》内容本身结合当时统治者所采取的具体措施来探究。 　　均田制在隋初便得以推行，将土地重新丈量，按丁户分配，本身的目的在于直接控制农民和土地，农民得到了国家分配的土地，就得直接向国家交税、服徭役，国家直接控制的土地与资源增加，削弱了豪门割据的经济基础。 　　开皇十八年，隋文帝下令废除九品中正制，采取开科取士的新措施，破除了门阀对官员来源的垄断，隋初关陇、山东、江南三大地区的世家大族大受打击，皇帝通过其指派的，出身于“庶族”的官僚强化了其对于国家的实际控制。 　　此外，《开皇律》规定了“十恶不赦”的重罪条款，从法律层面否定了隋朝建国之前数百年时有发生的弑君夺位行为。这也是对于世家大族的一种政治警告，要求世家大族必须服从于皇权。 　　在以上几点“全面抑制”之外，《开皇律》还有一项“重点进攻”