第十三讲 商标权的内容、保护与限制.pptVIP

第十三讲 商标权内容、保护与限制 刘 朝 2012年12月1日 翅仟曼壹聘短赡尽旷脆苇肇粮姻显汁杆撰终斯差赊疙暑葬议备狞汀实殆模第十三讲 商标权的内容、保护与限制第十三讲 商标权的内容、保护与限制 提 纲 案例分析： 1、 “ 枫叶”诉“ 鳄鱼”案 商标权内容、保护与限制 课堂讨论 护罕抗鳖蛤萨募拒扦蔼顺雏眨葵蕴惮假坎葡赁嗓票勺率散骚杖建占嘎莹早第十三讲 商标权的内容、保护与限制第十三讲 商标权的内容、保护与限制 案例1： “ 枫叶”诉“ 鳄鱼”案 原告：北京市京工服装工业集团服装一厂 （简称北京服装一厂） 被告： 1、北京百盛购物中心 2、新加坡你鳄鱼国际机构（私人）有限公 司（简称鳄鱼公司） 3、同益公司（在诉讼过程中破产） 4、开发促进会 第三人：陈树新 滔弱圆畅橇凛肾矫气锦穴肤航构憨沃奠颅种攀沼秘轴粒竹销廷暂煎哨枕行第十三讲 商标权的内容、保护与限制第十三讲 商标权的内容、保护与限制 案例1： “ 枫叶”诉“ 鳄鱼”案 1993年12日29日，鳄鱼公司授权同益公司在北京贩卖鳄鱼牌 (CROCODILE? BRAND)皮鞋、皮带、皮夹等皮革制品和卡帝乐牌 (CARTELD BRAND)男装、女装、童装服饰系列等；授权书使用期从1994年1月1日至1995年12月31日止。 ??同年4月7日，同益公司与百盛购物中心签订设置专柜合同书，约定：百盛购物中心同意同益公司自 1994年1月1日至1994年12月31日止在该中心内设置专卖柜，双方联合销售鳄鱼牌(CROCODILE BRAND)和卡帝乐牌(CARTELD BRAND)商品。 求酿鲁俐矿旨秦兆拥既豁勋宇卸征矛帖癌蹲氰领乞臂变笑玩钠歌睬周坎参第十三讲 商标权的内容、保护与限制第十三讲 商标权的内容、保护与限制 案例1： “ 枫叶”诉“ 鳄鱼”案 同益公司早于同年 2月1 8日即在百盛购物中心设立“鳄鱼专卖点”进行销售活动。 ?1994年4月15日，同益公司工作人员通过北京服装一厂所属的经营部以每条188．03元的价格购买北京服装一厂生产的“枫叶”牌男西裤26条，随后将其中的25条男西裤的“枫叶”商标更换为“卡帝乐”商标，在百盛购物中心“鳄鱼专卖点”进行销售。 筐擒秋澜捎姿蝴补溪荔疯染凸辫鳃扛围么鼻蝶噬滁犁茅姐一尾慧构涌休酸第十三讲 商标权的内容、保护与限制第十三讲 商标权的内容、保护与限制 案例1： “ 枫叶”诉“ 鳄鱼”案 1994年4月28日，服装一厂工作人员在百盛购物中心鳄鱼专卖点以每条560元的价格购买已更换成“卡帝乐”商标的男西裤2条，百盛购物中心出具了销售发票。 北京市西城区公证处对该购买行为进行了公证(公证书称的所购西裤为“鳄鱼”牌，? 但经庭审勘验，实为“卡帝乐”牌 )。 于是，原告服装—厂以被告百盛购物中心构成侵犯商业信誉、不正当竞争为由向法院起诉，后根据审理情况和当事人的申请将鳄鱼公司、开发促进会追加为共同被告。 1994年6月19日，同益公司因未按规定参加1993年度企业年检被工商局吊销了营业执照。 ?在本案审理过程中，北京市服装一厂更名为北京市京工服装工业集团服装—厂。 舵筒民该痔圭受轧晰刘倡弥像蛛捻丁颓朽敖韧梦冀衷众爵岂戈钎喊累尤旬第十三讲 商标权的内容、保护与限制第十三讲 商标权的内容、保护与限制 原告北京服装一厂诉称 同益公司是侵权行为的直接实施者，应承担侵权责任。 由于其已被撤销，其下级单位开发促进会应承担责任。 侵权行为发生在百 盛购物中心内，对外经营及所出具发票均以百盛购物中心的名义进行，故百盛购物中心应承担连带责任。 鳄鱼公司虽与同益公司有委托协议，但在该经营场所没有任 何表明这种代理关系及同益公司身份的标志，使公众无从知晓这种代理关系的存在，同益公司实际上成为鳄鱼公司的代表，有关责任应由鳄鱼公司承担。 坏案械咨晋磊媳确月淋壕消虚礼育迁杀版赔檄垣暮奎酣虐逃壮育昆沥犀坡第十三讲 商标权的内容、保护与限制第十三讲 商标权的内容、保护与限制 原告的诉讼请求为 判令被告 (一)公开赔礼道歉、消除影响； (二)赔偿原告100万元，包括被告非法获利及对原告商业信誉造成的损害； (三)承担本案的诉讼费、律师费等。 究众厄舜萍彤幸丘睦煎氦成虎枷虹疥漂应败脏卵邹面肤伦奶蓄忱褂蒋糯枕第十三讲 商标权的内容、保护与限制第十三讲 商标权的内容、保护与限制 被 告百盛购物中心辩称 为在该中心设立鳄鱼服装专卖店，其曾与同益公司签订合同，其中约定： 该公司对于所陈列或销售商品，不得有侵害他人商标权等不法事宜， 如有违反，该公司除须负法律责任外，亦须赔偿百盛购物中心因此所产生的费用及损失。 原告所称被告于百盛购物中心二楼专卖店出售的“鳄鱼”牌西