对外直接投资对我国经济的影响.docVIP

对外直接投资对我国经济的影响 　　[提要] 大量经济理论和发展实践表明，对外直接投资（OFDI）具有资本形成效应、技术溢出效应、贸易创造效应、产业优化效应和就业效应等，这些效应的发挥可以提高东道国或投资国的技术水平、管理技能、组织和生产效率，有助于实现经济的内生增长。本文通过OFDI对我国经济增长的影响方式分析发现：市场寻求型OFDI、资源获取型OFDI、技术寻求型OFDI中所占比重过低。基于此，本文提出一些政策建议。 　　关键词：OFDI；技术溢出；经济增长 　　中图分类号：F83 文献标识码：A 　　收录日期：2015年10月12日 　　一、引言 　　改革开放以来，我国由最初的严格限制外资进入到积极吸引外资，再到鼓励企业“走出去”进行对外直接投资，无论是吸收外国直接投资，还是对外直接投资都取得了一定的成果。尤其是实施“走出去”战略以来，中国对外直接投资一直保持快速增长的势头。与此同时，我国企业以寻求发达国家的先进技术和知识为目的进行了一系列的对外直接投资活动，通过利用发达国家的研究与发展（RD）成果，获取发达国家的逆向技术溢出，提升了我国的技术水平，我国对外直接投资的逆向技术效应也逐渐显现，并进一步促进了我国的产业结构升级与经济发展。我国开展对外直接投资的时期正好是中国经济高速增长的黄金期，那么两者之间是否存在一定的关联，这一问题值得我们深思。 　　二、相关文献回顾 　　Arrow是最早使用内生技术进步来解释经济增长的，1962年他提出的“干中学”模型不仅假定资本积累将导致技术进步，而且假定技术将会在整个经济范围内扩散和溢出。Romer （1986）在Arrow“干中学”模型的基础上建立了Arrow-Romer模型，认为技术进步是经济增长的内生变量，并进一步提出只有技术进步才会导致经济增长。苑玉骢（2004）认为技术寻求型FDI对母国经济的影响体现在：第一，促进中间产品和产业高度化；第二，对母国经济结构的影响随着国家市场规模大小和对外直接投资政策和贸易政策差异而变化；第三，打破产业高度化的路径依赖。樊少华（2013）通过协整分析，得出OFDI逆向技术溢出效应与我国的经济增长之间存在正相关关系。张慧中（2015）利用1992～2012年我国相关数据进行了实证研究，得出中国对外直接投资逆向技术溢出对国内经济增长具有正面效应，但是贡献程度不高。 　　三、对外直接投资对我国经济增长的影响方式分析 　　促进技术进步与经济增长是我国实施企业“走出去”战略的初衷。自从2000年我国正式提出“走出去”战略以后，政府部门积极鼓励国内企业实施国际化战略，充分利用国内外两个市场、两种资源，进而促进我国经济的可持续发展。 　　（一）OFDI促进我国经济增长的主要方式 　　1、市场寻求型OFDI，即开发国外市场，扩大出口份额。主要是通过转移国内过剩产能和改善出口贸易条件，达到促进国内经济增长的目的。通过对外直接投资建立分销渠道或新建生产企业，可以有效规避贸易壁垒，及时掌握目标市场信息，有利于扩大市场规模，增加出口企业的利润，进而拉动国内经济增长。 　　2、资源获取型OFDI，即利用国外资源，满足国内生产需求。我国经济的崛起加大了对原材料和能源的需求，打破了全球原有资源的分配格局和供求平衡，往往非市场因素会影响到资源的供应，因此过度依赖资源进口并不可行，所以通过对外直接投资获取海外自然资源的掌控权和使用权，进而满足国内生产发展所需的资源对促进国内经济增长至关重要。虽然我国物资丰富，但人口基数大，人均资源占有量低且后备储量不足，这严重制约着我国的经济发展，资源寻求型OFDI的开展给企业寻求了稳定的海外资源供应基地，保证了资源的安全、持续供应，在一定程度上促进了国内的经济增长。 　　3、技术寻求型OFDI，即获取国外先进技术，带动国内技术进步。二战后不少发展中国家积极吸引外资，希望实现以市场换技术，但是大多数跨国企业都把低端的零部件加工和组装环节放在东道国进行，而产品设计和技术研发仍然在本国进行，跨国公司向东道国转移的技术多是一般技术，转移的产业也多是夕阳产业或成熟产业，最核心的技术还掌握在自己手中，事实证明以市场换技术的初衷并未实现。对此，不少发展中国家开始转变方式对发达国家进行直接投资，通过在海外建立研发性企业，充分利用发达国家的研究平台，及时掌握最新的科技信息，提升企业的技术创新能力，并通过在商业终端的应用开发新产品，进而提高企业竞争实力和产品收益，通过产业链进一步带动国内整体经济增长。 　　（二）其中所存在的问题。在经济全球化趋势不断加强的背景下，我国要想在国际市场中立于不败之地，关键是要提高核心竞争力――技术进步与创新。在经济全球化下，一国完全依靠自身力量进行技术研发已经很难获得绝对的优势，而且大多数发展中