广义虚拟经济下居家养老众筹模式及其价值分析.docVIP

广义虚拟经济下居家养老众筹模式及其价值分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广义虚拟经济下居家养老众筹模式及其价值分析.doc

广义虚拟经济下居家养老众筹模式及其价值分析   摘 要:在社会养老服务体系建设中,居家养老因其结合了家庭照顾和社区服务的双重福利而受到鼓励。已有的居家养老服务模式受制于产品单一化和需求多样化之间的矛盾。结合广义虚拟经济理论和互联网众筹,提出居家养老众筹模式。从异质性需求的满足和价值共创的角度分析了这一模式的运行机制和优势所在。   关键词:广义虚拟经济;居家养老;差异性需求;众筹模式   中图分类号:F063.4 文献标识码:A 文章编号:1674-1722 (2016) 02-0005-xx   Analysis on Crowd-Funding Mode for Home-Based Care for the Aged Under the View of Generalized Virtual Economy   ZHONG Li-Xin XU Wen-Juan   (School of Finance and School of Law, Zhejiang University of Finance and Economics, Hangzhou, Zhejiang 310018, China)   Abstract: In the construction of old-age service system, home-based care for the aged is encouraged because it brings double benefits of family care and community services. The existing mode is subject to the contradiction between product simplification and demand diversification. We propose a crowd-funding mode for home-based care for the aged based on the generalized virtual economy and the internet. The operational mechanism and the advantages are analyzed from the view of heterogeneous demanding and value co-production.   Keywords: generalized virtual economy, home-based care for the aged, differences in demand, crowd-funding mode   一、引 言   随着我国人口老龄化的逐步加深,养老问题从传统的家庭内部管理问题发展成为需要家庭和社会协同管理的问题。能否找到一种既适合于中国传统养老理念又适合于现代社会发展的养老模式,不仅关系到每家每户是否能做到家庭和睦邻里和谐,同时也关系到整个社会是否能持续健康稳定发展。   孙涛等人认为[1],单纯的家庭养老模式存在着某些内在缺陷,具有一定的不稳定性以及不可持续性的特征,可以通过社会保险来克服这些缺陷。张川川等人也同样认为[2],传统的养儿防老模式存在着不可持续性。但他们同时又发现,希望通过社会养老来完全替代传统的家庭养老其效果也并不是十分理想。张苏等人研究了居住安排、养老保险和家庭孝养伦理对家庭福利代际帕累托改进的作用[3],发现孝养伦理对代际资源配置的帕累托改进具有明显影响,反映出家庭和谐和社会保险的结合有助于养老资源的更有效利用。其它还有一些文章分别从不同的养老模式对老年人的健康、对经济的增长、对社会福利的提高等方面的作用进行了探讨[4-7]。   为发挥家庭养老资源和社会养老资源的综合效益,近年来,居家养老服务模式在一些地区得到了运用和推广。所谓居家养老服务,是指以居民所在的社区为政府提供服务的依托, 以自有住房和指定网点为服务资源, 以定期或不定期照顾为服务形式, 使居家老人获得家庭和社会照顾的养老服务模式。现有的居家养老服务模式主要有两种。一种是上门服务模式,指经过专业培训的相关服务人员到老年人居所上门照料其生活和提供相关服务。另一种是固定点集中服务模式,指日间老年人自行到社区的服务中心,接受中心为其提供的相关日托服务。   居家养老服务模式的提出,其最初目的主要是希望通过结合家庭和社会两方面的资源,提高老年人对养老服务的满意度。但是,通过对享有居家养老服务的人员的满意度调查,研究人员发现,不同年龄、不同文化程度、不同收入水平、不同身体状况等人员对现有的居家养老服务的满意度存在着较大的差异[8-10]。那么,到

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档