近红外激光照射人体劳宫穴和非穴位区的反射光谱特性的.docVIP

近红外激光照射人体劳宫穴和非穴位区的反射光谱特性的比较研究 张祖德1, 郭周义1, 魏华江1*, 刘汉平1, 钟会清1, 杨洪钦2, 谢树森2, 刘颂豪1 1. 华南师范大学激光生命科学教育部重点实验室, 广东 广州510631 2. 福建师范大学医学光电科学与技术教育部重点实验室, 福建 福州350007 摘 要 研究了人体劳宫穴及其周边的非穴位组织受不同功率的半导体激光（波长为808 nm功率分别为20， 50， 100 mW）照射前后在400～1 000 nm光谱范围的反射光谱特征及其差异。 实验采用带积分球附件的AvaSpec-2048光纤光谱仪测量系统获取劳宫穴和非穴位组织的反射光谱。 结果表明， 在半导体激光照射前， 劳宫穴与非穴位的反射光谱的光谱轮廓相似， 波谷均出现在423， 544， 577， 980 nm处， 劳宫穴和非穴位在对应波谷的反射率值分别为17.1%， 26.1%， 25.9%， 35.0%和17.1%， 27.6%， 28.1%， 36.5%。 在475～1 000 nm， 合谷穴的反射率比非穴位小。 分别经过20， 50和100 mW不同功率的半导体激光照射后， 劳宫穴反射率较照射前明显下降， 并且随着照射功率增大， 反射率减小的幅度越大。 而非穴位组织经过不同功率的半导体激光照射后反射率较照射前稍有下降， 但远不及劳宫穴下降明显。 由此可见劳宫穴与非穴位的反射光谱存在差异， 并且劳宫穴对半导体激光照射的刺激比非穴位更敏感。 关键词 劳宫穴； 非穴位； 反射光谱； 半导体激光； 照射 中图分类号： R318.5 文献标识码： A DOI：10.3964/j.issn.1000-0593(2009)11-2930-04 引言 穴位和经络学说是中医学理论体系的核心内容之一， 是针灸临床治疗疾病的理论基础， 并有效地指导着当今中医各科的临床实践， 但它的实质是什么， 这一问题一直是困扰国内外生物医学界的一个世界性难题， 也是我国生命科学和医学界迫切需要解决的一个重要学术问题。 几十年来， 中西方科学工作者就力求用现代科学来揭示经络的奥秘， 并从神经学、 解剖学、 生理学等方面提出了不同的假说［1-4］， 但有关经络研究的最基本的问题什么是穴位， 特别是它们与非穴位点之间有什么差别， 尚没有明确的结论。 近年来， 研究者试图从穴位本身的红外辐射以及对应脏腑的功能上寻找突破口， 并取得一定成果［5-10］。 特别是最近由谢树森等提出来的“经络光学［11］”， 通过检测穴位区域与非穴位区域的反射光谱的差异， 从而得出穴位区域与非穴位区域的不同的生理学参数和光学特性参数。 此外， 还提到通过激光照射人体穴位或经脉线时所诱发的各种效应来区分穴位与非穴位的区别。 自从1966 年匈牙利Mester提出了低强度激光具有生物刺激作用［12］以来， 低强度激光照射穴位——即激光针灸， 以其无痛、 无菌、 安全、 易控、 操作简便以及兼备针刺、 热灸及其特有的理疗作用在中医领域发展迅速。 但激光针灸作用的原理［13-15］仍需进一步研究。 反射光谱在组织光学上得到了广泛的运用， 通过测量组织的反射光谱， 可以得到组织的各种光学特性， 从而鉴别各种病变组织于正常组织的区别［16］。 本文利用光谱仪测量了劳宫穴与非穴位对照点在激光照射前的反射光谱以及他们分别受不同功率的激光照射后的反射光谱， 对测量结果做出分析和比较， 为穴位光谱的特异性研究及激光针灸的临床应用提供了有益的参考数据。 1 材料及方法 1.1实验对象 健康成年人11例， 自愿参加检测者； 其中男6例， 女5例； 年龄最小21岁， 最大26岁， 平均年龄23.3岁。 受试者实验前用洗手液洗干净双手手掌， 烘干。 在针灸师的帮助下取受试者劳宫穴（PC8）及左侧旁开2 cm处的非穴位作为对照， 定位按中华人民共和国国家标准(GB12346—90)《经穴部位》进行。 光谱检测在暗室进行， 室温(22±3)℃， 相对湿度（55±10）％ ， 室内空气无明显流动， 周围环境无强噪声和电磁源。 受试者在实验前30 min进入实验室， 静坐休息、 适应环境。 实验过程为先用激光对劳宫穴与非穴位照射10 min然后马上检测反射光谱， 激光照射的功率依次为20， 50， 100 mW。 为排除干扰， 对于同一受试者， 实验分两周进行， 第一周的第一天检测受激光照射前劳宫穴的反射光谱， 第二、 第三、 第四天分别检测受20， 50， 100 mW激光照射后劳宫穴的反射光谱。 第二周对非穴位做同样的检测。 每天的实验都是在同一时间开始进行。 1.2实验装置 人体穴位和非穴位组织的反射光谱的测量采用了带有积分球附件的AvaSpec-2048光