件质量的模糊评估方法研究.docVIP

软件质量的模糊评估方法研究 学号 姓名 ( 唐山师范学院, 河北 唐山 063000） 摘要：基于一种有效的软件质量模型和模糊逻辑知识，对软件质量评估方法进行探讨，提出了软件质量的模糊评估方法。 关键词：软件质量；模糊关系；模型；评估 中图分类号：　　　　　　　　文献标识码： SOFTWARE QUALITY EVALUATION METHOD RESEARCH BASED ON FUZZY LOGIC (name 姓名) (Tangshan Normal University Tangshan China) Abstract： Based on an valid software quality model and fuzzy logical knowledge, this paper probes into the method of software quality evaluation, gives out the method of fuzzy logic. KeyWords：Software quality；fuzzy relation；Model；Evaluation 随着软、硬件技术的发展，计算机的应用领域越来越广泛，对软件的功能要求越来越，软件的复杂程度也就越来越高。如何才能确保软件的质量呢？无疑，软件测试和软件质量的概念是密不可分的测试是手段，质量是目的，,到闭区间的任一映射：都确定的一个模糊子集，叫的隶属函数，叫对的隶属度。 定义1.3　如果对任意的及，都有，则称为模糊矩阵。 定义1.4 设，是两个模糊矩阵，二者的合成用表示，合成后的模糊矩阵的第行第列元素为：。 定义1.5　设有论域及，称直积上的一个模糊子集为从到的一个模糊关系。 2 软件质量模型 软件的质量主要反映在软件运行、软件修改和软件转移过程中[1]，是否满足用户明确提出的需求或需要，从这种角度看，影响软件质量的因素主要有： 软件运行过程中主要考虑的因素有：正确性、健壮性、效率、完整性、可用性和风险性。软件修改过程中主要考虑的因素有：可理解性、可维修性、灵活性和可测试性。软件转移过程中主要考虑的因素有：可移植性、可重用性、可运行性等。综合以上因素，结合软件的特性，我们认为沈涛在《综合电子信息系统软件质量的测试和评估》一文中提出的软件质量模型[2]，见图1，可全面地反映软件的质量，基于此模型，本文提出了软件质量的模糊评估方法。 图1软件质量模型 该模型采用了层次结构来描述软件的质量特性。评价软件的质量从这些特性入手，借助于模糊矩阵合成运算实现模糊评估，可以有效地从这些特性的主观评价中较快地得出恰当的结论。 软件质量的模糊评估方法 根据软件质量模型，决定软件质量的因素有八个，组成待判对象论域{功能，性能，外部接口，可靠性，安全性，易用性，可维护性，可移植性}，集合中每个元素分别具有若干个特征（参数），见图1。软件质量评价结果的论域分为四级，即｛优秀、良好、合格、不合格｝。软件质量的综合评判算法如下： （1）对于因素，其中为因素的参数个数，设第个对象的第个特征为，根据经验值（评价权值），得到相应于第个对象的模糊向量权，其中是相应于特征的权值，这些权值仅具有相对的意义，其值取值范围在中，。 （2）根据专家对各因素参数评分（百分制），分别对因素中的参数利用如下公式： 进行归一化评分，即选择所有特征中的最大值做为分母，得出各因素的模糊矩阵如下： 功能因素 性能因素 外部接口因素 可靠性因素 安全性因素 易用性因素 可维护性因素 可移植性因素 （3） 由，，，，，，，得出对应于软件质量八个因素的评价模糊行矢量。 令 （4）根据经验值，给定对应于的模糊向量权，由得出最终评定模糊行矢量。对进行归一化处理，并比较它们的大小，最大者即为软件质量的最终评价等级。 综上所述可以看出，模糊综合评判的主要运算是模糊矩阵的合成，在合成过程中，先取小运算””后取大运算””，这样得到的结果可以保持主要信息，略去次要信息，使在两模糊矩阵中比较大的因素在运算之后也能保留有较大的值，这与人们通常作出判断的原则是一致的，因此该方法用于软件质量的评估是可行的。 4 结论 模糊综合评判的结果取决于软件质量模型及获取的经验值是否合理，还需根据软件的实际运行结果来验证评判结果，改进各因素及参数的经验值即评价权值，才能更有效地评价软件质量。 参考文献： 韩万江,姜立新.软件开发项目管理[M].北京：机械工业出版社,2004 沈涛.综合电子信息系统软件质量的测试和评估[J].计算机工程.2004(3) 靳蕃.神经计算智能基础原理、方法[M].西安：西安交通大学出版社,200