- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
再审之诉若干问题
郑州大学
硕士学位论文
再审之诉若干问题研究
姓名:侯志民
申请学位级别:硕士
专业:法律
指导教师:宁金成
诈文分为四章:
论之二分肢说,以诉之声明及事实理出合并为诉讼标的识别标准。
法通例。
?敬ù遧序
?
?
?
????篠?????
?
????
????甌?? ???
????? ??
???????甌?
??
????
????????,???—????
?
??
?????
???
??瓾? ???
?
?
???
?
????瓵?? ??
?????
??
?
???
?
???
?
?
????? ??
?????
??
?
???
?
?
????
?
?
?
????琣?
???????甌?
???
????
?
????琲????
??? ???
?
???
?
????瓵??
?
??
?????
?
?
?
?????
??????????
?
?
?
?
?
?
???
?????甌?
.
????? ??
????
??? ???? ??? ??
?
???
????
?
?
?????.
?????
????,?????????甌?
?? ????????
???
?
???????
?
?
????甌?
?????
?????
???
?????
可提起上诉,请求上级法院予以废弃或变更,而判决一旦确定,当事人即失去
‘参阅柴发邦主编:
《体制改革与完善诉讼制度》,中国人民公安大学出版社??年?碌?版.第
?.?页。
《培根论说文集》??焱?耄?涛裼∈楣???臧妗さ??页。
第一章再审之诉之诉讼标的
讼标的,~般认为即为当事人之形成权,如撤销股东大会决议诉讼中原告的撤
销权。但再审之诉有其特殊之处,再审之诉系针对已确定之终局判决声明不服,
其目的在于废弃或变更原判决,并就原诉讼法律关系重为裁判,因此再审之诉,
从内容上说是对原诉讼程序的继续,而从形式上说,即是以另一个诉讼程序请
求法院除去原判决之效力。由此观之,再审之诉与那些单纯以形成某种法律效
果的形成之诉相比较,其程序之目的、功能、审理之对象显现多重性与复杂性。
故此,再审之诉之诉讼标的的问题较之其他诉讼更显扑朔迷离,各国学者众说
纷纭,各持己见,未有定论。但择其要者,再审之诉之诉讼标的问题的焦点集
中于以下几个方面:??再审之诉之诉讼标的构成,即再审之诉之诉讼标的为
诉禁止、诉之合并、既判力范围等问题相协调。
《中国民事诉蹬浩专论》.中国政法大学出版社??年?碌?版,第?页.
第一节再审之诉诉讼标的之构成
:参阅??骗永家等著:
刊》第??冢???页。
指出原诉讼的之诉讼标的说的缺陷,他认为原告在起诉时有权行使程序选择权,
在考虑了所涉及的实体利益和程序的大小轻重之后,划定审判对象即诉讼标的
范围,尤其是在再审事由有数个,部分再审事由证据、事实尚不充分时,当事
人有权选择以证据、事实比较充分的再审事由附加于对原裁判声明不服的部分
为诉讼标的提起再审,这样一方面避免当事人为举证而额外劳费付出,另一方
面,当再审以无理由被驳回时,既判力不及于未附加之再审理由,当事人仍可
依此部分再审理由提起再审,避免在原诉讼之诉讼标的说下,当再审之诉被驳
回时,既使当事人在诉讼中未提出的再审理由也为既判力所遮断,限制了当事
人的程序权利。
??从再审之诉之构造方面考察
??从判决效力方面考察
判决是法院代表国家意志作出的,对当事人之间争议的民事法律关系所作
的法律评价。判决必须获得当事人及法院的尊重,为使每一纷争都能获得终局
的解决,避免同一纷争反复诉诸法院,重复进行诉讼程序及作出相互矛盾的裁
判,对于确定判决所宣示的法律效果,应禁止重新审理和裁判,这是保持法的
安定性、维护法律及国家审判权尊严的必要。但任何一国的司法实践都无法回
避的一个问题是:在程序或作为裁判基础的事实有重大瑕疵的确定裁判在所难
免,这是出人类认知能力在时空上的局限性、程序设计、法官职业素质、个性
心理、法律的抽象性以及社会生活的复杂多变性等多方面原因造成的,对于这
样的判决,如不予当事人以救济之途,那么受到损害的将不仅是当事人的利益,
更重要的是民众对司法程序及国家审判权公正性的信赖。
诉期间等条件的严格限制。
??从价值取向方面考察
??杨建华著:
《问题研析
民事诉讼法》?????页。
?
但是,不应忽视的是,除了公平正义这种作为最高理念的原则,能贯穿于
三月聒薯:《日奉民事诉讼法》.第????页
二条中不难看出,我国民诉法未将对当事人废弃原确定判决的声明成立与否的
判断作为一个独立的诉来看待,而且将法定再审事由仅仅作为受理当事人原先
争议的诉讼
文档评论(0)