- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
64排螺旋CT低管电压扫描对腹部血管成像病变显示及图像质量的影响.doc
64排螺旋CT低管电压扫描对腹部血管成像病变显示及图像质量的影响
【摘要】 目的:评估低管电压(80 kV)扫描降低腹部CT血管成像检查辐射剂量的作用及对病变显示和图像质量的影响。方法:将36例做腹部CTA检查的患者按照随机数字表法分成试验组和对照组各18例,分别采用管电压80 kV和120 kV,管电流采用自动毫安。比较两组的病变显示、图像质量、腹主动脉CT值及平均辐射剂量,分别对所得的各组数据进行统计学分析。结果:试验组的血管强化值(604.9±132.3)HU明显高于对照组的(378.3±94.3)HU,图像质量评分(3.61±0.16)分明显低于对照组的(4.56±0.12)分,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组的原始图像噪声高于对照组,但两组信噪比、对比信噪比差异均无统计学意义。试验组血管重建成像图像质量、病变显示与对照组无明显差异,两组图像质量均能满足诊断要求。试验组的容积CT剂量指数(CTDI)、剂量长度乘积(DLP)及有效剂量(ED)较对照组分别降低66.2%、69.7%及69.8%。结论:64排螺旋CT腹部血管成像采用低管电压(80 kV)可降低辐射剂量,病变显示较满意,获得图像可符合临床诊断要求,但原始图像噪声偏高,相关参数及管电流需进一步优化。
【关键词】 低管电压; CT血管成像; 辐射剂量
【Abstract】 Objective:To evaluate the effect of low tube voltage (80 kV) abdominal CT angiography scanning in reducing the radiation dose and lesion visualization and image quality.Method:36 patients with abdominal CTA examination were randomly divided into the experimental group and the control group,18 cases in each group,respectively by 80 kV and 120 kV tube voltage,with tube current automatic mA.The lesion visualization,image quality,arterial enhancement CT value and the average radiation dose between the two groups were compared.The data obtained were analyzed by statistical analysis.Result:The vascular enhancement CT value of the experimental group was (604.9±132.3)HU,it was significantly higher than (378.3±94.3)HU of control group,the image quality score of experimental group was (3.61±0.16)score,it was significantly lower than (4.56±0.12)score of the control group,the differences were statistically significant(P0.05).The noise of original image was higher than that of control group,but there were no statistically significant differences in SNR and CNR between the two groups.The image quality of vascular reconstruction and lesion visualization could meet the diagnostic requirements,and no significant differences with control group.Volume CT dose index (CTDI),dose length product (DLP) and the effective dose (ED) in the experimental group decreased by 66.2%,69.7% and 69.8% respectively comp
您可能关注的文档
- 32例高脂血症性急性胰腺炎的临床特征和治疗分析.doc
- 35kV变电站主变铁心多点接地故障的诊断及处理.doc
- 35例外生型子宫瘢痕妊娠治疗方法对比.doc
- 35例延期切开复位内固定治疗胫骨Pilon骨折疗效分析.doc
- 35例心血管神经官能症的临床分析.doc
- 35例慢性阻塞性肺疾病合并支气管肺癌临床分析.doc
- 35例胎盘早剥超声诊断与临床预后.doc
- 35例高压氧治疗危重颅脑外伤疗效分析.doc
- 3636例高考学生血清谷丙转氨酶检验结果分析.doc
- 37例重症传染病无床旁B超引导的半卧位右颈内静脉穿刺置管体会.doc
- 回顾当初为了谋生出仕而今感到悲哀自语文试卷讲评.pdf
- 综合学习azinci looked everywhere到处看.pdf
- 说明综合vbbbbbbb bbbbbbbbbbb谱子clocks-rock 4.pdf
- 内容案例下午environmental systems and societies paper.pdf
- 广播新闻告说2014uks增长率为2 economics济学.pdf
- ashrae美国采暖与制冷工程协会.pdf
- 参考惊人大脑zing brain lpZ1.pdf
- 文案gwd24可用于模考.pdf
- 流量分配问题在平行流动热交换器pega ashrae.pdf
- 工厂块-转换映射参考团队rad hqfactory blocks v阻止OSCV0.pdf
文档评论(0)