不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值比较.docVIP

不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值比较 　　【摘要】 目的：探讨不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值。方法：选取2012年6-12月于本院接受血常规检查的患者200例，根据不同采血方法分为观察组和对照组各100例，观察组进行静脉血采集，对照组进行末梢血采集，对血常规结果进行统计学分析，并比较两组患者血常规检查结果中的白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）、血小板计数（PLT）、红细胞比容（HCT）、血红蛋白（Hb）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）等检查项目的差异。结果：两组血常规检测指标中WBC、RBC、PLT、HCT、Hb比较差异均有统计学意义（P0.05）。结论：临床应用静脉血采集进行血常规检测结果更为客观准确，静脉血液采集具有更高的应用价值，值得临床推广应用。 　　【关键词】 静脉血采集； 末梢血采集； 血常规； 影响； 应用价值 　　人体血液主要由血细胞、血浆以及各种细胞因子组成，通过血常规检验可以显示血液中细胞数量和细胞形态变化等情况，有助于临床诊断多种疾病，例如贫血、感染、造血功能异常及血液系统疾病等，血常规检查是临床最基本、最常见的化验项目之一，检查内容主要包括白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白、血小板计数等相关血液指标[1]。常用血常规检查采血方法主要有静脉血采集和末梢血采集两种，其中，末梢血采集法临床上应用最普遍，疼痛感轻，患者易于接受。目前，随着检验技术的不断进步，血细胞计数仪的普遍应用，采血方式逐渐发生改变。相关研究证明，采集静脉血检测结果数据更为客观、准确，为进一步研究两种采血方式对血常规检测结果影响，本次研究随机选取2012年6-12月于本院接受血常规检查的患者200例，对两种采血方式血常规结果进行统计学分析，探讨在临床中的应用价值，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选取2012年6-12月于本院接受血常规检查的患者200例，根据不同采血方法分为观察组和对照组各100例，治疗组男57例，女43例，年龄18～69岁，平均（41.5±12.7）岁；对照组男60例，女40例，年龄19～71岁，平均（42.7±16.8）岁。两组患者的年龄、性别等方面比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 仪器和试剂 两组患者采集血液后均使用XS-1000i全自动血液分析仪（日本希森美康公司生产）进行检测，稀释液及清洗液为仪器专用配套试剂，抗凝管为EDTA-K2真空抗凝管（美国BD公司生产）。 　　1.3 检测方法 严格按照全自动血液分析仪操作规程测试，使用前进行常规保养维护以及仪器的质量监控；将仪器处于稳定条件下，且严格按照试剂盒上的操作说明对血细胞进行检验保养，保证仪器性能稳定，仪器在24 h连续工作的状态下，按程序自动清洗并进行定标，将各项参数值控制在正常范围内进行测定。 　　1.4 参考指标 （1）白细胞计数正常参考值为：成人为（4.0～10.0）×109/L；（2）红细胞计数正常参考范围为：男性（4.0～5.5）×1012/L，女性（3.5～5.0）×1012/L； 　　（3）血小板计数正常参考范围：成人（100～300）×109/L；（4）血红蛋白含量参考范围：成年男性为120～160 g/L，成年女性为110～150 g/L；（5）红细胞压积正常参考范围：男性为1.40～0.50（40%～50%），女性为0.37～0.45（37%～45%）；（6）平均红细胞平均体积（MCV）正常参考范围：成人为81～93 fL；（7）红细胞平均血红蛋白质量（MCH）正常参考范围为27～34 pg；（8）红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）正常参考范围为320～360 g/L[2]。 　　1.5 采集方法 两组患者均于清晨9时左右，确认空腹状态下进行采集，观察组采用静脉血采集法，选择患者肘部静脉作为静脉血采集部位，清洁消毒皮肤后，采用一次性采血针连接真空抗凝管进行采血，采血量5～8 mL，采集血液后向抗凝管内加入稀释液进行稀样，轻轻摇晃调匀，动作轻柔，避免发生溶血现象；对照组采用末梢血采集法，选择患者左手食指或无名者内侧，清洁消毒皮肤后采用一次性采血针针刺取血，置于抗凝管。两组采集的血液标本均充分摇匀后，运用血液分析仪进行血常规检测，所有样本均于采血后2 h内完成检测。 　　1.6 观察指标 分别比较两组患者血常规检测结果中的白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）、红细胞比容（HCT）、血红蛋白（Hb）、血小板（PLT）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）等检查项目。 　　1.7 统计学处理 采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以（x±s）表示，比较采用t