探讨优质护理在冠心病护理中的应用.docVIP

探讨优质护理在冠心病护理中的应用.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨优质护理在冠心病护理中的应用.doc

探讨优质护理在冠心病护理中的应用   【摘要】目的研究优质护理在冠心病护理中的应用及其价值。方法本院2013年度作为研究区间, 以上半年为对照组, 以下半年为观察组, 对比常规护理与优质护理的实施效果。结果观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组, 护理满意度明显高于对照组, 数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在冠心病护理中的应用可改善患者焦虑、抑郁情绪, 提高对护理工作的满意度水平, 值得临床进一步应用。   【关键词】优质护理;冠心病;护理满意度冠心病患者大多存在脂质代谢的异常征象。受到血流阻碍的因素影响, 可能引发心脏缺血、心绞痛等相关症状, 故而会对患者的生命安全产生严重影响[1]。除给予患者基础药物控制以外, 护理服务的水平也会对冠心病患者的治疗、转归产生极为突出的影响[2]。为进一步探讨优质护理相对于冠心病护理的价值, 本文以本院2013年度作为研究区间, 以上半年为对照组, 以下半年为观察组, 对比常规护理与优质护理的实施效果, 总结并报告如下。   1#8195;资料与方法   1. 1#8195;一般资料#8195;选取本院2013年度作为研究区间, 以住院部所收治冠心病患者作为研究对象, 以上半年(2013年1 ~6月)作为对照组, 以下半年(2013年7 ~12月)作为观察组。两组患者一般资料:对照组中冠心病患者50例, 男28例, 女22例, 患者平均年龄为(61.2±3.5)岁;观察组中冠心病患者50例, 男30例, 女20例, 患者平均年龄为(62.7±2.4)岁。两组患者基本资料对比差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。   1. 2#8195;方法   1. 2. 1#8195;对照组#8195;对照组患者给予基础护理。具体护理内容包括:遵医嘱进行用药指导与护理, 对患者住院环境进行维护, 严密观测患者各项生命指征, 对出现不良反应进行对症护理。   1. 2. 2#8195;观察组#8195;观察组患者给予优质护理。观察组分床包干, 患者从入院到出院由专人负责。在常规护理基础上加入心理护理、人文健康指导。具体护理内容包括:①心理护理干预:及时发放健康教育卡片, 主管护士对患者实施人性化关怀, 加强与患者的沟通交流, 考虑到冠心病作为一种长期性疾病, 可能给患者带来严重心理负担, 针对可能出现的负面情绪, 应当给予及时的心理疏导, 引导患者倾诉, 并通过反复宣教提高患者对改变生活方式的依从。②饮食护理:宜摄入低热量、低脂、低胆固醇、低盐饮食, 多食蔬菜、水果和粗纤维食物如:糙米、芹菜等, 避免暴饮暴食, 注意少食多餐。冠心病患者可能因药物治疗而出现食欲不振的问题。为此, 饮食方面需要鼓励摄入新鲜蔬果, 选取色泽明亮的食物, 合理搭配。③康复护理:选取科学的康复时间, 可选择轻中度运动项目, 自行车、慢跑、慢走、游泳等有氧运动均是较好的选择, 注意运动的强度和时间。同时, 还需要禁烟禁酒, 保持良好的生活习惯, 注意规律作息。④避免诱发因素:告知患者避免过劳、情绪激动、饱餐、寒冷刺激等诱发心绞痛发作的诱因。   1. 3#8195;观察指标#8195;对两组患者心理状态及护理满意度进行评估比较。心理状态使用SAS、SDS量表进行评估, 分值越低, 患者心理状态越佳;护理满意度通过自拟调查表进行评估, 总分值100分, 80分以上为满意, 60~80分为一般, 60分以下为不满意。总满意率=满意率+一般率。   1. 4#8195;统计学方法本文数据使用SPSS17.0软件进行分析与计算, 计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以百分率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05为差异具有统计学意义。   2#8195;结果   2. 1#8195;心理状态#8195;观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组, 数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。详细数据见表1。   2. 2#8195;护理满意度#8195;观察组患者护理满意度明显高于对照组, 数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。详细数据见表2。   表1#8195;两组心理状态对比( x-±s, 分)   组别 例数 SAS SDS   对照组 50 59.4±6.8 58.7±2.3   观察组 50 38.5±2.6 40.1±5.7   t 5.67 5.31   P 0.02 0.03      表2#8195;两组护理满意度对比 (n, %)   组别 例数 满意 一般 不满意 总满意率   对照组 50 28 14 8 84.00   观察组 50 41 7 2 98.00   χ2 8.73   P 0.0

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档