耳穴疗法治疗失眠的临床应用.docVIP

耳穴疗法治疗失眠的临床应用 　　【摘 要】目的：探讨耳穴疗法治疗失眠的临床应用效果。方法：选取300例存在失眠症状的患者，合理运用随机分组这一科学分组方式将其均分成三组，第一组贴灯芯（不予加压），第二组贴王不留行籽（不予加压），第三组贴磁珠（不予加压），前两组设置为对照组，第三组设置为观察组。所有患者均接受为期21d的治疗。结果：经过治疗之后，观察组患者的睡眠质量发生明显改善，显效17例，有效65例，总有效率较为理想，高达82%。结论：在失眠患者的治疗中，耳穴磁疗可以起到明显的临床治疗效果，值得加大应用及推广的力度。 　　【关键词】耳穴疗法；失眠；临床应用 　　失眠属于一种常见病症，在老年群体中尤为多见，将会给患者的工作和生活带来极大的困扰，所以，如何更好地治疗失眠便成了医患双方共同关注的焦点[1]。有鉴于此，本文选取300例存在失眠症状的患者为研究对象，合理运用随机分组这一科学分组方式将其均分成三组，前两组设置为对照组，第三组设置为观察组，所有患者均接受为期21d的治疗，结果发现，经过治疗之后，观察组患者的睡眠质量发生明显改善，总有效率高达82%。现将详情报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2012年12月到2013年12月就诊于我院的300例失眠患者为研究对象，所有患者均被确诊为患有不同程度的失眠，其中，男性患者125例，女性患者175例，年龄19岁到88岁不等，平均年龄56.9岁，病程0.5年到21年不等，失眠症状主要包括：（1）入睡困难。（2）多梦易醒。（3）夜尿频繁。（4）一旦醒来难以再次入睡。 　　行睡眠测量仪检查，发现患者睡眠效果指数全部低于85%。睡眠效果指数=入睡用时/床上时间*100%。指数高低和睡眠质量成正比关系。通常情况下，将“指数85%”且情况一直如此者诊断为失眠症患者。 　　1.2 方法 　　1.2.1 治疗方法 　　合理运用随机分组这一科学分组方式将300例患者均分成三组，第一组贴灯芯（不予加压），第二组贴王不留行籽（不予加压），第三组予以磁珠耳穴疗法（不予加压），前两组定义为对照组，第三组定义为观察组。三组患者在以病情程度为代表的一般资料方面相当接近，符合组间比较要求。 　　基于《中华人民共和国国家标准耳穴名称及部位》为各个患者选择针对性穴位（神门、心、肾、肝等），治疗期间，穴位不变。在穴位探测仪的帮助下，以准确找定患者穴位敏感点（或者称之为阳性反应点）。对耳廓予以常规消毒处理，然后借助胶带将治疗用物件有效固定在相应穴位上，每次只贴一耳，待3d之后贴另一耳，共进行为期21d的治疗。为排除按压所带来的影响，确定各种疗法的单独疗效，故在治疗过程中，所有患者均不予以定时按压治疗。 　　1.2.2观察及分析方法 　　在治疗期间，使用睡眠测量仪（手表样），辅以睡眠日记，对患者睡眠效果进行量度。将睡眠测量仪采集到的相关数据输入计算机，并借助软件ACTIONTM（1.32版）予以系统分析。待整个疗程结束后，对观察组和对照组患者的睡眠效果改善情况进行分析和比较。 　　1.3 评价标准 　　显效：睡眠效果指数明显改善，超过10%；有效：睡眠效果指数有所改善，介于1%到10%之间；无效：睡眠效果指数改善很小（低于1%），没有改善，甚至更加严重。 　　1.4 统计学分析 　　采用SPSS18.0统计学软件对本研究的相关数据进行分析和处理。 　　2 结果 　　2.1 睡眠效果指数 　　在睡眠效果指数方面，治疗之前，三组不存在明显差别；治疗之后，第一组67.73%，第二组71.63%，第三组为79.28%。由此可见，观察组的睡眠效果指数明显高于两个对照组，P0.05。 　　2.2 临床疗效 　　第一组（100例）：显效0例，有效23例，无效77例，总有效率23%；第二组（100例）：显效0例，有效23例，无效77例，总有效率23%；第三组（100例）：显效17例，有效65例，无效18例，总有效率82%。由此可见，观察组的临床疗效明显优于两个对照组，P0.05。 　　3 讨论 　　3.1耳穴疗法机理 　　贴于神门穴位：能够发挥镇静安神功效[2]；贴于心穴位：适宜心神不宁患者；贴于肾穴位：改善夜间尿频症状；贴于肝穴位：缓解患者紧张情绪；贴于脾穴位：改善患者心脾两虚症状；贴于皮质下及枕穴位：前者可实现对患者大脑皮质的有效调节，后者能够大幅改善由于失眠而导致的头痛和头晕等症状。 　　3.2 本研究结果相关分析 　　本研究通过对比方法科学讨论了三种单一耳穴疗法各自具有的临床疗效。由治疗结果可知，前两组患者的睡眠状况没有发生明显改善，这说明予以王不留行籽耳穴疗法时，如果不加压，那么其治疗效果是微乎其微的，也否定了该药容易为皮肤吸收的说法，同时也否