对列宁租让制思想进行考虑.docVIP

对列宁租让制思想进行考虑 　　一、列宁租让制思想的 提出背景 　　(一)国内经济形势严峻 　　苏俄国内战争( 1918mdash;1920年)结束后，生产凋敝，经济急需恢复。 1921年春，由于农作物歉收和大量牲畜死亡，形势更加严峻，苏俄急需采取迅速、坚决且紧急的办法来改善农民生活状况、提高农业生产力。 　　(二)国际政治局势紧张 　　国际上形成了资本主义和社会主义两股势力并存的局面。年轻的苏俄面临生存挑战。如何利用资本主义国家间在争夺世界市场方面的矛盾，为苏俄的生存与发展创造条件，成为摆在列宁面前的首要难题。 　　(三)经济互补关系存在 　　发达资本主义国家由于资本大量剩余，急需开拓新市场、寻找原材料。苏俄凋敝的国内经济既需要资金、技术、人才和管理经验，又急需提高工人生活水平、缓解社会压力。这为实现与资本主义国家的合作，推行租让制提供了客观可能。 　　二、列宁租让制思想的主要内容 　　“苏维埃制度下的租让是什么呢?这就是苏维埃政权即无产阶级的国家政权为反对小私有者的(宗法式的和小资产阶级的)自发势力而和国家资本主义订立的一种合同、同盟或联盟。承租人就是资本家hellip;hellip;苏维埃政权获得的利益，就是发展生产力，就是立刻或在最短期间增加产品数量。” 租让制必将改善无产阶级的生活状况，改善掌握国家政权的阶级的生活状况。 　　(一)租让对象 　　租让对象主要由三部分组成。一是西西伯利亚的森林。苏俄的北部有 1700万俄亩的森林资源。二是西伯利亚的矿产，尤其是丰富的铜矿资源。“我们在 10 年内连这些宝藏的 1%也无法开发。如果我们把一个矿租让给外国资本家，在他们的帮助下，我们就有可能开发自己的矿。至于租让哪些地区，我们是有选择的。” 三是其它单项，如 万俄亩未开垦的荒地等。 　　(二)租让制的性质 　　在经济层面上，租让制属于国家资本主义的范畴。发展国家资本主义可以积累国家财富，可以为实现向共产主义的顺利过渡提供物质支撑。“真正革命民主国家中的国家垄断资本主义，必然会是走向社会主义的一个或一些步骤!” 但是，国家资本主义的发展需要以统治阶级即无产阶级的纯洁性为前提。只有在确保国家性质不变的基础上，保护和发展民族经济，壮大苏维埃政权的实力，才能有效抵制外国垄断资本主义的剥削与帝国主义的侵略。在政治层面上，租让制是一种斗争形式。租让是战争的新形式，是将战场转入到新的领域mdash;mdash;经济领域。正如列宁指出的：“这也是一场战争，是共产主义和资本主义这两种方式、两种形态、两种经济的军事较量。” “租让在什么程度上和什么条件下对我们有利而无害，这要取决于力量的对比，取决于斗争，因为租让也是一种斗争形式，是阶级斗争在另一种形式下的继续，而决不是用阶级和平来代替阶级斗争。” 　　(三)租让制的优越性 　　当时苏俄的生产力水平低下。其社会生产以小生产为主，不利于生产力的快速增长。从小生产过渡到大生产再过渡到社会主义的方式不仅复杂，而且缓慢。苏俄急需大生产的生产方式。租让制便属于这种形式。实行租让制可以在最短的时间内发展苏俄的机器大工业，可以利用外国的机器设备、技术 和人才快速发展生产力。租让制简单明了、实行方便、稳妥安全。这相对减少了风险隐患，保证了苏维埃政权的纯洁性。“租让制这种国家资本主义，和苏维埃体系内其他形式的国家资本主义比较起来，大概是最简单、明显、清楚和一目了然的形式。在这里，我们和最文明先进的西欧资本主义直接订立正式的书面合同。我们确切知道自己的得失、自己的权利和义务，我们确切知道租让的期限，如果合同规定有提前赎回的权利，我们也确切知道提前赎回的条件。” 　　(四)租让制的基本原则 　　租让制的基本原则就是“应该利用两个帝国主义之间，两个资本主义国家集团之间的对立和矛盾，使他们相互争斗 ”。“只要我们还没有夺得全世界，只要从经济和军事的角度来看我们仍然比资本主义世界弱，就应该坚持这样一个原则：应该善于利用帝国主义者之间的矛盾和对立。” 通过租让制，苏俄可以引进外国的资本、先进技术和管理经验，而资本家通过租让的企业可以获得利润。这就需要在具体的推行中掌握好进退的界限，以避免对苏维埃政权和人民利益造成损害。首先，利用租让制这种国家资本主义的形式，在交出次要利益的同时仍需要保证并发展根本利益。以退为进是为了更好的向前进mdash;mdash;进一步壮大社会主义的经济实力。其次，只能将小部分的工厂和资源租让出去，决不能将苏维埃政权的大部分工厂、企业拿去租让，以确保苏维埃政权的社会主义性质不动摇。再次，租让出去的工厂、企业必须受到有效监督。 　　(五)加强监督、做好防范