分析历史学中理论问题与新研究战略.docVIP

分析历史学中理论问题与新研究战略 　　具备一个可以反复进行阐述、稳定存在的现实对象，能够借鉴该对象包含的人类历史发展进程的各种信息，而且这一对象必须能够反映人类现象的系统特征，只有满足这些条件，历史学才能成为一门科学。 　　这三条标准是认知史学提出的新观点。认知史学从人类有意识的活动中寻求实证问题的解决方案。由于人类活动是在经验性现实中发展起来的，所以这种活动不可避免地会产生各种研究成果，创造出丰富的精神产物。后者是在古典史料学方法基础上历史认知的出发点。因此，认知史学是关于人类思维的科学，表现为外在精神产物的创造和关于人类自身有意识活动的信息的产生。 　　俄罗斯著名学者O.M.梅杜舍夫斯卡娅提出了认知史学的观点。这个观点是人文知识领域一系列新兴科学与传统研究方向的科学结合-前者指的是信息学和研究人类思维的认知科学，后者则包括历史编纂学、史料学、结构语言学和人类学，探讨的是信息理论与20世纪在俄罗斯得到特殊发展的古典史料学的全新融合。① 迅猛发展的现代信息技术改变了人们对世界的认识。 　　一方面，这导致了信息资源迅速增长;另一方面，信息的质量大幅下降(T良多情况下信息没有经过批判性检验，人为操纵的现象日益增加)。这凸显出重新阐释信息以及现代史料学理论批判性分析方法的现实意义。 　　一、分析历史学-历史研究理论与社会实践 　　任何一门科学成熟的标志是形成科学学说，即特殊的科学学科，其主要任务是制定本学科的研究方法。认知学方法论被公认为是当代人文科学领域的此类学说。分析历史学尝试用新的认知方法论分析历史资料，是一门关于确定科学认识方法的学科。这个方向的研究包括以下内容:第一，古典的历史认识方法论使料学理论?}口构建合乎逻辑的历史发展进程观点;第二，认识影响史学本身发展的因素研究范式的改变?}口当代历史认识的社会功能;第三，确定评价和预测的可能性与界限。现阶段分析历史学需要解决的任务有: 　　份形成经得起推敲的阐释俄国历史发展进程的概念。从社会学的认识角度看，对历史文献的范式以及相关的表述概念进行批判性分析具有重要的意义。有目的地对概念性的注释及考证加以修订，摒弃没有进行相关经验性检验的概念和术语想的方法是进行定量分析)。这种分析方法包括:区分事实与评价;作为独立的方向，研究事物有价值的方面沥史价值哲学、元科学和道德观念的演变、同一性)。对概念体系的修正，包括在问题的认识方法框架内确定概念对于揭示俄国历史总体特征和特殊性的启发作用。 　　建严谨的、合乎逻辑的俄国历史发展进程观点。构建非矛盾的俄国历史发展进程的观点要求制定全面的、经得起考证的概念，以解释在全球化背景下俄国历史发展进程的合理性;克服俄国不同发展历史时期阐述方法上存在的不均衡性，通过比较，发现机制、制度与发展过程的特殊性。这种方法包括形成模式、发现这些模式在历史发展过程中的变化，以及决定某一时期历史选择的关键因素。 　　汪通过功能指标的对比，确定结论可证实性的标准和界限。现代功能主义创立了分析不同文化背景和不同历史阶段社会制度的观点体系，这些制度在形式上相近或者存在差别，但一项重要的实用性特征-功能相近把它们结合在一起。史学研究中，可以进行对比的功能指标包括作为新制度合法性基础的历史时效、社会和法律规章制度在实践中的效率、新老社会实践家相应战略的更替，以及历史上成功的社会变革手段的研究和借鉴。胭蝎示历史认识的社会功能。历史认识的社会功能指的是当代社会对历史认识的运用。这一概念包括:历史的启示功能，同一民族的团结功能优其是对新建立的国家而言久保留历史的记忆与传承性，保障政治思想体系、社会运动和制度的合法性，法律和司法实践历史时效的证明功能，教育功能等沥史知识和价值观的世代传承)。 　　在实现上述功能过程中，真实可信的历史认识会发生变异，会被断章取义、歪曲，甚至是有目的的伪造。因此，研究历史认识的社会功能包括重塑历史的方法和手段，以及对运用历史知识操纵社会的现代技术手段的分析泡括信息时代和在虚拟战争中应用的手段)。 伍解释历史科学对于进行社会和政治民主改革的借鉴作用。历史方法对解决当代政治改革问题的作用表现在:一方面具有双重性。同样一个事实，例如在历史上未实行某种制度(}口议会制久对一部分人来说这是当代不实行该制度的依据;相反，对另一部分人而言，推行这种制度则表明了与过去历史的决裂。另一方面，进行社会变革时，引用历史可能会达到相互对立的政治目的:可以证明它是行不通的涸为缺少历史前提);或者相反，也可以对其必要性加以论证。这两种角度都不可避免地会使历史政治化。 　　这种情况下，定性分析就显得极其重要:第一，它可以抛开主观评价，构建确凿可信的历史现实;第二，揭示进行社会变革的困难所