基于当前背景下环境技术创新指导的环境政策研究.docVIP

基于当前背景下环境技术创新指导的环境政策研究 　　自上世纪一七十年代开始，西方各国开始加强环境立法保护，环境政策的实施也增加了企业的经营成木，企业市场竞争力被大大削弱，因此，严格的环境规制受到企业的普遍抵制，环境政策的推广陷入绝境，这也引发了学术界关于环境保护与企业生存关系的激烈探讨。可见，短期内通过严格的环境规制加强环境保护无疑会增加企业的经营成木，受到企业的极力抵制，但是部分学者认为，这种环境规制的外在压力如果长期存在，企业就会自主进行环境技术创新，通过节能减排来减少环境治理支出，从而达到保护环境的最终目的，此外，企业也会通过提高资源利用效率来增加市场竞争力，从这个角度分析，环境保护与企业生存又存在双赢关系，短期内的环境规制会增加企业生存压力，但是长期以往就会促使企业加快自主创新力度，通过环境技术创新来平衡环保支出，提高竞争力。 　　1环境技术创新概述 　　环境技术创新理念的提出最早源于上世纪七十年代学术界关于环境保护与企业生存关系的讨论，其中，创新包含五个方而的内容:研制新产品、引进新的生产工艺、开辟新市场、开发新的能源材料、采用新的组织方法。基于创新概念的环境技术创新同样涉及多个方而和内容，一方而是具有技术创新的商业属性，另一方而是具有环境保护导向的社会属性[[1l。与己有的环境技术创新涵义界定不同，木文认为环境技术创新的涵义应当是企业在产品设计、材料选择、工艺设计、废弃物处理、产品销售、消费引导中所进行的能够减低污染排放，提高自身经济效益的一切创新活动，从这个角度讲，环境技术创新需要具备以下三个要素:一是能够实现经济效益和环境效益的双赢，_是创新范围广，三是环境技术创新所带来的效益历经长期考察+, 　　通过上文关于环境技术创新涵义的重新界定可以看出，环境技术创新一方而能够减少企业污染排放，改善生态环境，另一方而能够给企业带来成木优势，增强企业的产品竞争力，其创新目标是“双赢”。环境技术创新之所以能够提升企业产品竞争力，是因为创新具有节能、减耗等功能，可以提高资源的利用效率，产品生产的单位成木被降低，产品优势也随之增加。此外，产品从生产线到流入市场的各个环节都具有环保属性，增加了产品的附加价值，因此更具差异化竞争优势。先行实现环境技术创新的企业更具技术领先优势，其开发出的环保产品能够成为行业标准，更具市场主导优势。 　　2环境政策类型及其对环境技术创新的影响 　　2.1环境政策类型 　　自环境保护机构建立以来，制定何种环境政策便成为环保当局的首要任务，随养人们对环境问题的不断深入，环境政策类型和工具也在不断丰富。总结当前的环境政策现状，环境政策类型可以分为以下几种: 　　2.1具有控制功能的环境政策 　　命令是政府及相关职能部门所制定的行政法规、条例等，是环境规制的目标和标准，通过强制的行政命令要求企业严格遵守，违反该命令的企业就会受到相应的处罚[3]。具有控制功能的命令是环境政策最早采用的一种政策工具，由于受到法律的保障和监督执行，对于一些污染严重的企业具有显著的控制效果，但是由于没有考虑到成木收益问题，很大程度上损害了企业的自身利益。命令主要是借助环境技术标准和环境绩效标准两种工具实现:(1)环境技术标准。环境技术标准是环境当局针对企业污染所制定的强制性规定要求，环境技术标准一旦确定，所有企业就需要按照规定的技术进行生产经营，由于不同企业在生产规模、管理水平等方而存在差异，因此统一的技术标准很难达到治理目的[}4} } (2)环境绩效标准。环境绩效标准是环保当局制定的针对污染企业产量、排污量等所制定的规定和限制。环境绩效标准并不对企业的技术措施限定规定，因此给企业的污染控制留有很大的空间，除了采用先进环保措施外，企业也可以通过减产或其他方法来达到绩效标准。 　　2.2基于市场类型的环境政策 　　基于市场类型的环境政策主要是将环境污染通过一定的手段转化为企业内部事物，进而通过市场调节手段对企业进行激励和引导，促使企业自觉地参与到环境治理中。基于市场类型的环境政策主要包括环境税、环境补贴、排污权交易等政策工具[5]。环境税是企业因排放污物造成环境污染和资源消耗所需要承担的经济补偿，通过税率设置，使得企业污染成木等同于减污成木，虽然设置了环境税，但是企业仍然可以根据自身减污成木来确定治污量，监督和惩罚成本较高。 　　3我国环境政策的技术创新导向评估 　　虽然我国在环境保护方而己形成一定的政策体系，但是由于发展时间短，许多配套工具、设施、数据研究还不完善，这也增加了我国环境政策技术创新导向评估的难度，尤其是创新数据的缺失、政策条目繁复等因素严重制约了我国技术创新导向评估的准确度。因此，结合环境政策和技术创新的相关性