当代工程师的社会伦理责任研究分析.docVIP

当代工程师的社会伦理责任研究分析 　　1概述 　　中国马克思主义是马克思主义中国化、时代化和大众化的理论发展结果，并以中国特色社会主义的理论与实践为集中体现。马克思主义生命力的重要表现是其立场、观点和方法的高度一致性，并以世界和发展的眼光预见时代发展的新情况、新问题，给出解决的理论方向。中国马克思主义与当代主要是运用马克思主义基本观点分析当代世界重大社会问题和国际经济政治热点问题、当代科学技术前沿问题和科技社会问题、当代重大社会思潮和理论热点等，主要表现在全球化与当代世界、当代世界经济、当代国际政治、当代文化交往、当代科学技术、当代社会治理、当代社会思潮等方面。 　　本文所研究的当代工程师的社会伦理责任，从职业伦理领域来说是相对新兴和热点的领域，横跨中国马克思主义与当代中科学技术和社会治理两个分论范畴，具有研究的典型性、时代性和创新性。 　　本文首先将从当代科学技术和社会治理两方面分析当代工程师社会伦理责任的由来、现状和研究的必要性，然后分析工程师社会伦理问题产生的原因，最后，结合作者所在企业的工作实际，提出加强高技术企业工程师社会伦理责任的有效途径。 　　2工程师社会伦理责任的由来 　　伦理学是哲学的一个重要的分支，主要研究人的行为和价值的道德领域，是一门传统科学。而当人类社会有了分工，人与人之间除了血缘、家庭、家族、部落的原始关系之外，出现了所谓的职业关系，职业伦理学也随之产生。法国著名伦理学家爱弥尔·涂尔干认为，“任何职业活动都必须得有自己的伦理，倘若没有相应的道德纪律，任何社会活动形式都不会存在。”通俗来讲，医生需要有治病救人的博爱的伦理道德，律师需要有捍卫法律、维护公平的伦理道德，司机需要有安全至上、乘客为要的伦理道德，否则，不仅无法体现该项职业存在的意义，反而会引起社会的乱象。 　　然而，直到20世纪初，工程师才逐渐被纳入了职业伦理学研究范畴。要追溯工程师伦理首先需要了解工程伦理学。工程伦理就是调节工程与技术、工程与人类社会以及工程与整个生态系统的道德规范。工程活动其实就是人改造自然以满足人类自身需要的活动，因此，从本质上来讲，人类诞生开始便有了工程活动，即应发展存在所谓的工程伦理道德。但是，由于起初人类的工程活动只是为了满足基本的生存需求，其范围很小，边界模糊，因此当时的伦理学局限于研究人与人之间的关系，并未考虑工程活动对人类社会和对生态系统的关系与影响，直到近现代，特别是工业革命、世界战争之后，工程技术的负面影响引起了人们的反思，才逐渐重视工程的伦理学研究。工程伦理学的微观视角就是工程师伦理，所以工程师社会伦理责任成为了哲学这门传统学科的新兴分支和研究热点。 　　既然工程师社会伦理属于哲学的范畴，那么以马克思主义哲学的理论和观点对其进行研究则存在天然的理论基础，而且马克思主义时代化的理论与思想成果能够成为解决当代工程师社会伦理问题的重要理论工具与思想指导。 　　3当代工程师社会伦理责任存在的问题 　　经过工业革命和信息革命，工程师技术力量与改造自然的能力飞速提高，整个人力社会的财富创造，甚至理念行为已经离不开工程师的专业技术。而当人们还未深切意识到工程伦理和工程师责任的重要性时，由工程技术和活动引发的各种问题已经扑面而来，甚至影响到整个生态文明，让社会有些措手不及。比如军事工程技术对国家和地区关系的负面影响、基因工程技术对传统人伦的冲击、不计环境破坏和能源消耗的工程活动等等，可以说，每个人都处于工程伦理的漩涡之中。人们开始对工程这一冰冷事物所引发的伦理道德问题产生了忧虑和迷茫。 　　当代工程师社会伦理责任存在的主要问题为: 　　①当代工程师未充分意识到自身所掌握的工程技术能力与所从事的工程技术活动能对他人、社会以及生态产生的重要影响。大多数工程师把自身的工程活动视作社会或组织赋予自身的工作职责，将提升技术能力和扩展工程活动作为安身立命之本，没有主动考虑到工程师伦理的问题。 　　②当代工程师本身对新技术和新产品所能产生的负面作用了解不够，对影响的掌控力度不足。当代科学技术的发展超出想象，很多新兴的领域充满着未知的空间，许多发现的新事物对人们来说是一个个黑箱，我们无法完全了解到新工程技术与活动的负面影响，也无法完全掌控工程技术的风险，更不用说当自然力量与工程活动冲突时所面临的无奈，福岛核电站事件就是一个很好的明证。 　　③当代工程师的“逐利”意识和浮躁作风日益增强，趋向逃避和回避工程伦理责任问题。当工程师们无法避免地加入追逐利益最大化，追求投资回报周期最小化时，面对手上所掌握的能够即可带来利益和财富的技术与产品时，主动逃避和回避社会伦理责任问题将成为一种必然。 　　④当代工程师缺少社会伦理责