律师完善收集证据探讨.docVIP

律师完善收集证据探讨 　　律师作为一个社会主义法律工作者，应依法维护当事人的合法权益。想通过其他任何途径走捷径都是行不通的。只有以事实为依据，以法律为准绳，才能最大限度的保护当事人的利益，维护法律的尊严。证据的收集必须在理清案件事实的基础上，采用合法的途径。像北京锋锐律师事务所的个别律师走歪道，违背客观事实办案，有损律师的形象。现就本人所代理案件，如何收集证据，还原事实真相，案件达到了公正处理，赢得了当事人的赞许。 　　案件一：宜兴某房地产公司(简称宜兴公司)向镇江中级法院起诉，要求镇江空调器销售总公司(镇江公司)返还其货款200万元，并承担资金占用期间的利息和该案的全部诉讼费用。宜兴公司在诉讼中指出，为向镇江公司购买空调制冷设备，他们向当地的银行申请签发了一张200万元的承兑汇票，汇票出款人为宜兴公司，收款人为镇江公司。汇票到期后，宜兴公司向银行支付了200万元。但镇江公司在收到汇票后迟迟没有向宜兴公司提供他们需要的货物，给宜兴公司造成了重大的经济损失。因此，宜兴公司向镇江市中级法院提起诉讼维护自己的合法权利。收到法院副本后，镇江公司审核财务发现，确实收到了这张200万元的汇票，资金已进帐，而且200万元的货物已经给持汇票人提走。怎么会成了自己迟迟不供货呢?查一下当初的供货清单，提货人是李某和韩某，镇江公司明明是履行了供货，怎么会变成要返还200万元货款和利息? 　　镇江公司收到镇江中级法院的起诉付本后，非常纳闷，随即聘请吴长青律师作为代理人，接受了镇江公司的委托。就去法院阅卷，通过阅卷发现不少破绽。要攻克这些破绽必须要进行调査取证，要用足够的证据推翻宜兴公司的诉请。 　　法院案卷中，200万元银行承兑汇票复印件;汇票到期后，宜兴公司用自有资金，归还了银行200万元进账单二份证据。镇江公司财务账册中有供货清单，清单上200万元的货物有李某和韩某签字，并开具了增值税发票，发票收货单位是上海某公司，还有镇江公司与韩氏工贸集团总公司签订的200万元购销合同。宜兴公司否认本单位有李某和韩某，也否认收到此物。也就是说镇江公司收到原告的钱，却把货发给上海某公司。宜兴公司否认单位有李某和韩某，也否认收到此200万元的货物。镇江公司陷入被动局面。根据现有证据镇江公司有败诉的可能。 　　为了查清案情，还事实真相，我依据民事诉讼法的规定，向镇江中级法院提出调查申请。法院依法签发了调查令。 　　代理律师吴长青经调查工商、劳动及宜兴公司的上级相关部门，确认宜兴公司没有韩某和李某这二名工作人员。但在工商部门意外发现韩某是另一家单位的法定代表人，韩某向当地工商部门注册了“韩氏工贸集团总公司”，根据这一信息去韩某注册的公司调查，公司经营场所人去楼空，门前张贴着当地法院的公告。(因当地法院查找不到韩某，只能依法采取公告送达的方式。)再去韩某居住处了解，韩某曾涉嫌刑事案件而被当地公安机关收审。又到公安机关了解得知，韩某涉嫌的刑事案件与本案无关，而且因涉嫌也不能成立，公安机关已取消了刑事立案。韩某从公安机关出来后便杳无音信，下落不明。调查陷入困境。 　　镇江公司、宜兴公司、韩氏工贸集团总公司这三家公司与200万银行汇票，200万货物之间存在着什么关系。必须查清楚这一事实真相。法院举证期限临近，只有申请延期举证期限。 　　代理人再次去宜兴，打算从200万元汇票着手调查，查看当初宜兴公司在申请承兑汇票时，是以什么名义前来办理的。但银行声称，只能查看承兑汇票及宜兴公司到期后支付了银行200万元的资料。其他内容只有宜兴公司查询，你不是该公司代理人，很抱歉无权查阅。 　　功夫不负有心人，吴律师先后五次到宜兴进行调查，到宜兴公司主管部门了解宜兴公司资金状况，有没有能力归还200万元?银行汇票，在宜兴主管部门的财务账册中发现有一个下属单位与韩氏工贸集团总公司签订了一份借款合同，借款金额是200万元，借款日期正是银行出具承兑汇票的当天。得到这一信息后，立即申请法院对此线索进行调查，经查：宜兴公司主管部门下属单位的记账凭证中发现，韩氏工贸集团总公司借走宜兴公司主管部门下属单位200万元，并附有韩氏工贸集团的借款合同。再到工商机关查询企业档案资料，发现宜兴公司与该主管部门是上下级关系，主管部门下属另一单位是由主管部门成立的不具有法人资格的临时机构，隶属于宜兴公司，在宜兴公司的企业档案中盖有下属另一单位的财务印鉴章。而主管部门的负责人与财务人员均因经济问题分别被判刑投监和关押看守所在审。法院随即到银行查阅宜兴公司的办理承兑汇票的资料，发现宜兴公司在办理承兑汇票时提供了一份购销合同复印件，供货方是镇江公司，购货方为宜兴公司，购销合同的编号和货物清单的手写内容均与镇江公司与韩氏工贸集团总公司一样，同时发现购货方宜