专题二侵权责任的归责原则.pptVIP

专题二侵权责任的归责原则 一）、归责原则的概念 归责----是指行为人因其行为或物件致人损害的事实发生以后，应依何种根据使其负责。（归责与责任） 侵权行为法中的“归责原则”，是对于各种具体侵权案件的可归责事由（责任基础）进行的一般性抽象，抽象出同类侵权行为共同的责任基础。 案例 二）侵权责任法归责原则的演进 1、近代以前侵权责任法的归责原则 2.自力救济向公力救济的转化 3.近代过错责任原则的确立和勃兴 4.现代侵权法中归责原则的多元化 三）归责原则的体系 1.关于我国侵权行为法归责原则体系的若干学说 1）单一的过错责任归责原则说：以王卫国为代表2）二元归责原则说：过错责任原则和无过错责任原则（张新宝为代表） 3）多元归责原则说(王利明、杨立新为代表） 2.二元归责原则的合理性 一）过错责任原则的含义 1、法律上过错责任的概念：以过错作为归责的构成要件和最终要件，同时也以过错作为确定行为人责任范围的依据。 2.过错包含故意和过失 3，过错责任是“意思自治”的题中之意 二）过错责任的内容 1.有过错就有责任，无过错即无责任 （1）以过错为责任构成要件 （2）过错作为归责原则是针对行为人的主观心理状态 （3）过错责任是在法律没有特别规定时适用的一种归责原则。 （4）注意义务是判断过错的客观标准 2.过错是确定责任大小的依据 （1）在侵权人和受害人都有过错的情况下，双方均须依照各自的过错程度分别承担责任。 （2）在共同侵权行为中，各当事人的责任范围应该以其过错程度为依据 三）过错责任原则的适用 1.适用范围——一般的侵权行为。 2.适用方法： （1）一般适用方法——谁主张谁举证 （2）特殊适用方法——举证责任倒置 3.责任形态 ——自己责任 4.关于受害人和第三人的过错 有关司考题 四）关于过错推定 1.过错推定的含义和意义 推定——根据已知的事实，对未知的事实所进行的推断和确定 过错推定——若原告能证明其所受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就推定被告有过错并承担相应的民事责任。 2.过错推定责任的特点 （1）过错推定责任本质上仍然是过错责任 （2）过错推定采取“举证责任倒置”的方式 （3）过错推定责任不区分过错的程度 （4）过错推定责任适用于法律规定的一些特殊侵权行为 一）无过错责任原则概述 1.无过错责任原则的含义 相关法条： 含义：在法律有特别规定的情况下，不考虑行为人是否存在主观过错，其都要对造成的他人损害承担赔偿责任。 无过错责任的归责理由 （二）无过错责任原则的特征 1.损害的客观存在是无过错责任原则的基本价值判断标准 2.主观过错并非责任的构成要件 3.因果关系是无过错责任构成的决定要件 4.在法律规定的情形下，加害人有权依照法律规定的免责或减轻责任事由抗辩。 三）审判实践中应注意的问题 1，适用范围法定 2.免责事由法定 3.适用无过错责任原则，在赔偿数额上可能存在限制 4.举证责任分配 民法通则106条 第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。　　 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。　　 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 侵权责任法 第六条　行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 关于公平责任 民通131条： 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 侵权责任法第二十四条　受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 以上规定不是归责原则，而是损害赔偿的规则 归责与责任 责任——行为人因自己的侵权行为而依法应当承担的强制性的法律后果 归责——责任判断过程 损害事实（起点）——归责（过程）——责任（终点） 《疏于照顾义务而致使幼儿落井身亡案》 2001年3月2日中午，董甲儿子与叶乙三岁的儿子在叶乙家中玩耍，下午一时许，董甲来接儿子，并经叶乙同意，将叶的儿子一起带回家中玩耍，然后让2个小孩在家中后楼上看电视。下午四时许，董甲带2个小孩到邻居董丙家串门，让他俩和其他小朋友一起玩捉迷藏游戏，回家时董甲发现叶乙儿子不在， 便四下寻找，结果在董丙家新开挖的水井中发现了他的尸体。后叶乙夫妇俩向法院起诉，要求董甲和董丙共同赔偿其损失。 经查：董丙家的院落呈半董丙封闭状态，董丙在其院中新开挖了水井一口，未砌防护围栏，也未加固封盖，仅以杂物遮掩井口。