浅析域名空间的扩展将改变商标保护战略_0.docVIP

浅析域名空间的扩展将改变商标保护战略 　　WIPO规则更新 　　在知识产权和技术争议解决领域，WIPO中心于2013年对《WIPO调解和(快速)仲裁规则》(《WIPO规则》)进行了一次审查。根据WIPO的案件经验和替代性争议解决(ADR)实践做法的发展而更新的《WIPO规则》将于2014年6月1日生效。WI P O中心的另一项进展是，2013年推出了专门定制的示范协议，电信行业的企业可以利用这种协议将涉及公平、合理和非歧视性(FRAND)条款的争议提交WIPO调解和(快速)仲裁。为了促进做出具有成本、时间效益的FRAND裁决，这些示范协议是经过与来自不同司法管辖区的专利法、标准化和仲裁专家，其中包括欧洲电信标准协会(ETSI)的一些成员和秘书处磋商后才制定出来的。“我们看到，依《WIPO专利合作条约》递交申请最多的一些企业参与了多个司法管辖区的智能手机大战，”高锐先生说，“与此同时，美国和欧洲的竞争机构也正在鼓励当事方通过替代性争议解决来解决争议。通过提供这样一种选项，WIPO希望能够对知识产权的生产者和消费者给予帮助。” 　　新通用顶级域名 　　2012年，作为互联网域名与数字地址分配公司(ICANN)新通用顶级域计划的一部分，众多机构和公司向ICANN提交了涉及1,400多个新域的1,930多件申请，其中包括使用国际化域名(IDN)系统提交、共涉及12种不同文字的116件申请。首批新通用顶级域在互联网根区域中的授权于2013年10月进行，2014年3月初，已授权的新通用顶级域超过160个。WIPO中心帮助ICANN为“法定权利异议”机制制定了实体标准。提交法定权利异议的窗口于2013年3月关闭，中心受理了69个程序上被认为符合规定的法定权利异议。申请法定权利异议的当事方地理分布广泛，包括了来自11个司法管辖区的异议人和17个国家的申请人。WIPO中心于2013年7月将第一批法定权利异议裁决通知了当事方，并在2013年9月初之前完成了法定权利异议事务的处理。 　　总体而言，WIPO中心委任了49名专家办理法定权利异议案件。被委任的专家来自17个国家，对6,000多个WIPO UDRP案件作出了裁决。在对专家组结论的总结中，WIPO法定权利异议报告指出，绝大多数的法定权利异议是针对具有描述性或字典含义的通用顶级域字符串申请提出的。如果商标所有人采用普通字典上的词作为商标，法定权利异议专家则会认为，一种侧重于这种普通含义的通用顶级域申请本身不违反法定权利异议的争议解决标准。一些专家希望法定权利异议的异议人(商标所有人)监督今后的通用顶级域的活动，以期将来在可能的情况下采取法律措施。 　　如果申请人对一个所申请的通用顶级域的使用可能会造成侵权RhR，法定权利异议专家则会着重考虑这种使用是属于不公平、不公正还是不允许的情况。这种检验体现了互联网上使用商标的特殊动态情况。WIPO中心正在实施ICANN授权后争议解决程序。这种基于商标的机制旨在督促注册机构运营商在新域名投入使用后履行其职责。